کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5070323 1477021 2015 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Donors and domestic policy makers: Two worlds in agricultural policy-making?
ترجمه فارسی عنوان
اهدا کنندگان و سیاستگذاران داخلی: دو دنیای سیاستگذاری کشاورزی؟
کلمات کلیدی
یارانه های کشاورزی کشاورزی، کشاورز کوچک نگهدارنده، عقاید سیاسی، تجزیه و تحلیل گفتمان، سیاست های کشاورزی، آفریقا،
ترجمه چکیده
در دهه های اخیر، بسیاری از کشورهای در حال توسعه از مالیات بخش کشاورزی خود به منظور یارانه دادن آن، پدیده ای به نام «سرنگونی» نقل کرده اند. این مطالعه با استفاده از غنا و اوگاندا به عنوان کشورهای مورد مطالعه به منظور توضیح این پدیده با بررسی نقش باورهای سیاسی کمک می کند. این مطالعه بر اساس چارچوب ائتلاف طرفداران است و به تجزیه و تحلیل گفتمان به عنوان روش تحلیلی متکی است. مصاحبه عمیق با بازیگران سیاسی در هر دو کشور به عنوان مبنای تجربی صورت گرفت. تجزیه و تحلیل کمی از رونوشت ها برای شناسایی ائتلاف های مختلف گفتمان مورد استفاده قرار گرفت و یک تحلیل کیفی برای بررسی گفتمان ها و شناسایی باورهای سیاسی آنها مطرح شد. این مقاله تفاوت های زیادی را در باورهای سیاست های کشاورزی بین سیاست گذاران داخلی و اهدا کنندگان در مورد این سوال مطرح می کند: چه چیزی در واقع برای توسعه کشاورزان کوچک نگهداری می شود؟ شواهدی از این تجزیه و تحلیل نشان می دهد نقش که اعتقادات سیاست های متنوع می تواند در تاثیر گذاری بر انتخاب سیاست های کشاورزی بازی کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک دانش تغذیه
پیش نمایش مقاله
اهدا کنندگان و سیاستگذاران داخلی: دو دنیای سیاستگذاری کشاورزی؟
چکیده انگلیسی
In recent decades, many developing countries have moved from taxing their agricultural sector to subsidizing it, a phenomenon referred to as “overshooting”. Using Ghana and Uganda as case study countries, this study aims to contribute to explaining this phenomenon by examining the role of policy beliefs. The study is based on the Advocacy Coalition Framework and relies on discourse analysis as analytical method. In-depth interviews with policy actors in both countries served as empirical basis. A quantitative analysis of the transcripts was used to identify different discourse coalitions, and a qualitative analysis was conducted to examine the discourses and identify their underlying policy beliefs. The paper identified far-reaching differences in the agricultural policy beliefs between domestic policy makers and donors regarding the question: What does it actually take to develop small-holder agriculture? The evidence from this analysis highlights the role that divergent policy beliefs can play in influencing agricultural policy choices.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Food Policy - Volume 55, August 2015, Pages 1-14
نویسندگان
, ,