کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5070394 1477026 2015 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Does storage technology affect adoption of improved maize varieties in Africa? Insights from Malawi's input subsidy program
ترجمه فارسی عنوان
آیا فن آوری ذخیره سازی بر تصویب انواع مختلف ذرت در آفریقا تاثیر می گذارد؟ بینش از برنامه یارانه ی ورودی مالاوی
کلمات کلیدی
امنیت غذایی، ذخیره سازی، بهبود پذیری دانه ذرت، یارانه های ورودی، مالاوی، جنوب صحرای آفریقا،
ترجمه چکیده
تا به امروز دانش محدودی در مورد چگونگی دسترسی به تکنولوژی ذخیره سازی پس از برداشت وجود دارد که بر تصمیم کشاورز کوچک آفریقایی آفریقایی برای به دست آوردن ارقام بهبود یافته ذرت بهبود یافته است. این یک مسئله کلیدی است چرا که ارقام ارگانیک بالاتر از سایر گونه های سنتی دارای حساسیت نسبت به آفات ذخیره هستند. ما این سوال را با استفاده از داده های پانل از مالاوی اداره می کنیم و شامل تکنیک های تخمینی پانل برای مقابله با ناهمگونی ناشناخته می شود. نتایج ما نشان می دهد که دستیابی به نگهدارنده های ذخیره سازی شیمیایی پس از برداشت قبلی، با تاثیر آماری معنی دار و معکوس مثبت بر احتمال پذیرش ذرت بهبود یافته، سطح کل کاشته شده به منظور بهبود ارقام ذرت و سهم ناحیه کاشته شده به منظور بهبود ارقام ذرت در آینده فصل کاشت. همچنین ما دریافتیم که یارانه شیمیائی ذخیره سازی با تخریب قابل توجهی از خرید های شیمیایی ذخیره سازی تجاری همراه است، زیرا کشاورزان که مواد شیمیایی تحت پوشش یارانه را دریافت می کنند بیش از 50 درصد کمتر به مصرف مواد شیمیایی تجاری به طور متوسط ​​نیاز دارند. این یافته ها در مورد پذیرش ذرت و سیاست های یارانه ی ورودی پیشتاز است و نشان می دهد که محققان، کارکنان توسعه دهندگان و سیاست گذاران باید در هنگام ترویج تصویب گونه های بهبود یافته مسئله پس از برداشت را مورد توجه قرار دهند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک دانش تغذیه
پیش نمایش مقاله
آیا فن آوری ذخیره سازی بر تصویب انواع مختلف ذرت در آفریقا تاثیر می گذارد؟ بینش از برنامه یارانه ی ورودی مالاوی
چکیده انگلیسی
To date there is limited knowledge of how having access to post-harvest storage technology affects a smallholder African farmer's decision to adopt higher-yielding improved maize varieties. This is a key issue because higher yielding varieties are known to be more susceptible to storage pests than lower-yielding traditional varieties. We address this question using panel data from Malawi, and incorporating panel estimation techniques to deal with unobserved heterogeneity. Our results indicate that acquiring chemical storage protectants after the previous harvest is associated with a statistically significant and modest positive impact on the probability of adopting improved maize, total area planted to improved maize varieties, and share of area planted to improved maize varieties in the next planting season. We also find that the storage chemical subsidy is associated with significant crowding out of commercial storage chemical purchases, as farmers who acquire subsidized chemicals are more than 50 percentage points less likely to purchase commercial chemicals on average. These findings have implications for maize adoption and input subsidy policies, and they indicate that researchers, extension staff, and policy makers should consider post-harvest issue when promoting adoption of improved varieties.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Food Policy - Volume 50, January 2015, Pages 92-105
نویسندگان
, ,