کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5070493 | 1373262 | 2014 | 4 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Policy analysis and advocacy for livestock-based development: The gap between household-level analysis and higher-level models
ترجمه فارسی عنوان
تجزیه و تحلیل سیاست و حمایت از توسعه دامپروری: شکاف بین تجزیه و تحلیل در سطح خانوار و مدل های سطح بالا
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
دام در توسعه، سیاست، مدل سیاست
ترجمه چکیده
دوگانگی در رویکردهای تجزیه و تحلیل سیاست برای بخش های دامداری در کشورهای در حال توسعه ارائه شده است. تجربه و اطلاعات مهمی که از تعداد زیادی از مطالعات در سطح خانوار ایجاد شده است، با استفاده از مدل های کلان و جمع آوری نشده است که ناهماهنگی، دینامیک و ریشه های اساسی تغییر در سیستم های دام را شناسایی نمی کنند. مطالعات در سطح خانوار استاندارد نشده و به ندرت شناسایی و مشخص کردن رانندگان و مکانیسم های کلیدی برای بهره برداری از ناهمگونی در تجزیه و تحلیل سیاست است. این مقاله خلاصه ای از مجموعه ای از شش مقاله در یک نسخه ویژه را فراهم می کند که این شکاف را در رویکردهای تحلیلی تعریف می کند و به آن ها را شناسایی می کند. شواهد حاکی از عدم تطابق و عملیاتی است که بر شکاف تأکید می کنند، اما تمام مقالات شواهدی از پیشرفت جامع ارائه می دهند و فرصت هایی را برای تسریع آن ارائه می دهند. محدودیت های موضوعی مشخص شده است و یک چالش برای تحلیلگران سیاست دامداری ایجاد شده است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
دانش تغذیه
چکیده انگلیسی
The dichotomy in approaches to policy analysis for developing countries' livestock sectors is presented. Substantial experience and information generated from a large number of household-level studies is not being utilised by macro- and aggregate models which fail to recognise heterogeneity, dynamics and fundamental drivers of change in livestock systems. Household-level studies are not standardised and rarely identify and characterise key drivers and mechanisms for exploiting heterogeneity in policy analysis. The paper provides an overview of a set of six papers contained in a special edition which define and address this gap in analytical approaches and identify aspects of the way forward. Evidence is presented of inconsistencies and practicalities which emphasise the gap, but all papers present evidence of integrative progress and list opportunities for accelerating it. Constraints on the subject matter are outlined and a challenge to livestock policy analysts is made.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Food Policy - Volume 49, Part 2, December 2014, Pages 361-364
Journal: Food Policy - Volume 49, Part 2, December 2014, Pages 361-364
نویسندگان
Derek Baker, Dolapo Enahoro,