کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5078848 | 1477511 | 2017 | 45 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Interaction of after-sales service provider and contract type in a supply chain
ترجمه فارسی عنوان
تعامل ارائه دهنده خدمات پس از فروش و نوع قرارداد در یک زنجیره تأمین
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
مدیریت زنجیره تامین، خدمات پس از فروش، قرارداد قیمت عمده فروشی، قرارداد حمل و نقل، ساختار قدرت،
ترجمه چکیده
در این مقاله تعامل ارائه دهنده خدمات پس از فروش رایگان و نوع قرارداد قراردادهای عمده فروشی یا قراردادهای تحویل با توزیع درآمد در یک زنجیره تامین دو تکه با یک تولید کننده و یک خرده فروش با تقاضای تصادفی بررسی شده است. ما دریافتیم که ترجیحات هر دو شرکت نسبت به پارادایم ها (به عنوان ترکیبی از ارائه دهنده و نوع قرارداد تعریف شده) تقریبا معکوس است و هر شرکت همیشه خود را ترجیح می دهد تا خدمات پس از فروش را بدون توجه به نوع قرارداد ارائه دهد، در حالی که خرده فروش همیشه درآمد را ترجیح می دهد قرارداد به اشتراک گذاری پارادایم های تعادلی تنها به خدمات پس از فروش ارائه می شود و بر روی آنها نوع قراردادی را انتخاب می کند، صرف نظر از قدرت شرکت در زنجیره عرضه و اینکه آیا تقاضا به صورت تصادفی یا غیرمستقیم است یا خیر. علاوه بر این، در مقایسه با تقاضای قطعی، تصادف در تقاضا باعث افزایش قیمت خرده فروشی و خدمات پس از فروش می شود، میزان سفارش کمتر و سود کمتر برای هر دو شرکت و زنجیره ای است. در نهایت، ما یافته های ما را برای تفسیر شیوه های چندین شرکت و ارائه پیشنهادات.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
سایر رشته های مهندسی
مهندسی صنعتی و تولید
چکیده انگلیسی
This paper investigates the interaction of provider of free after-sales service and contract type of either wholesale price contracts or consignment contracts with revenue sharing in a two-echelon supply chain with one manufacturer and one retailer facing random demand. We find that both firms' preferences towards the paradigms (defined as the combination of provider and contract type) are almost reverse, and each firm always prefers itself to provide after-sale service irrespective of the contract type, while the retailer always prefers a revenue sharing contract. The equilibrium paradigms depend only on whom provides after-sales service and on whom chooses a contract type, irrespective of firm powers in the supply chain and of whether demand is random or not. Moreover, compared to deterministic demand, randomness in demand results in a higher retail price and after-sales service level, less ordering quantity, and smaller profits for both firms and the chain. Finally, we apply our findings to interpret practices of several firms and make suggestions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Production Economics - Volume 193, November 2017, Pages 514-527
Journal: International Journal of Production Economics - Volume 193, November 2017, Pages 514-527
نویسندگان
Mengmiao Chen, Qiying Hu, Hang Wei,