Does introducing lay people in criminal courts affect judicial decisions? Evidence from French reform

اعمال هیئت منصفه در دادگاه های جنایی چیست؟ در حالی که نظرسنجی به طور مرتب نشان می دهد تقاضای شهروندان برای مجازات سخت تر، تفاوت های بین شرایط نظرسنجی و تصمیمات واقعی به اندازه کافی بزرگ است تا شک و تردیدهایی در مورد نتایج ایجاد شود. معرفی دو نفر از اعضای هیئت منصفه به دادگاه متشکل از سه قاضی حرفه ای در دو منطقه فرانسوی و برای یک نمونه از جنایات طی شانزده ماه، یک تجربه طبیعی طبیعی را ارائه می دهد. تفاوت در تفاوت ها یا روش های سه گانه تفاوت من را قادر به شناسایی تغییرات عمده ای در احتمال محکوم شدن و یا احکام دادگاه از جمله اعضای هیئت منصفه نمی دانم. اگر برخی از ویژگی های اصلاحات می تواند به طور ناگهانی نتایج ناخوشایند را توضیح دهد، آنها به روشنی بر خلاف فرضیه اختلاف عمده بین قضات و شهروندان حرفه ای در هنگام تصمیم گیری واقعی در پرونده های جنایی مخالفت می کنند.