کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5085488 | 1478052 | 2016 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Adversarial bias, litigation, and the Daubert test: An economic approach
ترجمه فارسی عنوان
تعصب انتقادی، دادرسی و آزمون داوبرت: رویکرد اقتصادی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
چند دهه گذشته تغییر قابل ملاحظهای در پذیرش شهادت متخصص در دادگاههای آمریکایی از یک رویکرد آزادسازی به یک استاندارد سختگیرانه برای پذیرش، اغلب به نام آزمون داوبرت دیده شده است. منطق ضمنی در پشت چنین استانداردی سختگیرانه برای پذیرش، این است که آسیب پذیری واقعیت نسبت به تعصب نژادپرستانه، که بسیاری از محققان و متخصصان حقوقی معتقدند، شایع است. با استفاده از یک مدل دادگستری استاندارد در ادبیات، نشان می دهم که روابط مشتری و متخصص همیشه نمی تواند مناقشات طرفدار را نشان دهد و یک متقاضی می تواند به طور داوطلبانه شهادت کارشناسان بی طرف را تحت شرایط خاصی ارائه دهد. من همچنین نشان می دهم که یک متقاضی احتمال بیشتری دارد که اسلحه های استخدام شده را مستقر کند، اگر محیط دادرسی برای علت او مناسب تر باشد. به طور خاص، بار تسلیم اثبات و اعتقاد پیشینی دادگاه بر نفوذ خصمانه تاثیر می گذارد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی
اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
The last few decades have seen a dramatic shift in the admissibility of expert testimony in American courtrooms from a laissez-faire approach to a strict standard for admissibility, often called the Daubert test. The implicit rationale behind such a stringent standard for admissibility is the trier of fact's vulnerability to adversarial bias, which many legal scholars and practitioners assume to be rampant. Employing a standard litigation model in the literature, I demonstrate that client-expert relationships may not always exhibit adversarial bias and that a litigant may voluntarily present neutral expert testimony under certain situations. I also show that a litigant is more likely to deploy hired guns if the litigation environment is more favorable to his cause. In particular, the burden of proof assignment and the court's prior belief are shown to influence adversarial bias.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Review of Law and Economics - Volume 47, August 2016, Pages 67-75
Journal: International Review of Law and Economics - Volume 47, August 2016, Pages 67-75
نویسندگان
Chulyoung Kim,