The people's hired guns? Experimentally testing the motivating force of a legal frame

واقع گرایان قانونی انتظار دارند که دادستان ها خودخواه باشند اگر آنها متهم را محکوم کنند، این به آنها کمک می کند تا حرفه های خود را پیش ببرند. اگر شانس برنده شدن در شارژ اصلی کم باشد، دادستان ها گزینه دوم را دارند. آنها می توانند از ابهام دکترین قانونی بهره ببرند و از متهم برای جرایم مبهم تعریف شده، مانند «توطئه» استفاده کنند. ما وضعیت را به عنوان یک بازی سیگنالینگ مدل سازی می کنیم و آزمایش آن را آزمایش می کنیم. اگر شرکت کنندگان در بازی بازی برهنه بازی کنند، حداقل یک اقلیت بازی تعادل نظری بازی را انجام می دهد و اگر از یک سیگنال نشان می دهد که متهم جرم است، از قانون گسترده استفاده می کند. این امر حتی کمی مکررتر می شود اگر یک متهم ناسازگار به شخص ثالث آسیب برساند. در مقابل اگر وضعیت را به عنوان یک پرونده دادگاه بدانیم، تقریبا تمام دادستان ها سیگنال را به صورت اسمی می گیرند و اگر خطا نادرست باشد، احتمال خطر از دست دادن در دادگاه وجود دارد. دادستان های آزمایشی ما مانند ایده آل گران حقوقی کتاب های درسی رفتار می کنند و از وظایف خود پیروی می کنند. این آزمایش نشان می دهد نیروی محرک قوی یک چارچوب قانونی است.