کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5085572 1478059 2015 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
On the political economy of public safety investments
ترجمه فارسی عنوان
در اقتصاد سیاسی سرمایه گذاری های ایمنی عمومی
ترجمه چکیده
این مقاله به بررسی تعامل احتیاط خصوصی و سرمایه گذاری های ایمنی عمومی می پردازد که در فرآیند سیاسی تعیین می شود. ما بین یک سناریو که قربانی رسانه ای رای دهنده بر امنیت عمومی تأثیر می گذارد، متمایز می شود و یکی از آن مواردی است که آدم ربایی عامل عمومی است و هر سه غفلت و مسئولیت محکمی را با دفاع از سهل انگاری در هر سناریوی، لابی می کند. ما ثابت می کنیم که سطوح مراقبت از زخم و مراقبت از قربانیان همیشه برای به دست آوردن سطح موازنه ایمنی عمومی مطلوب است. با این حال، سطح تعادل امنیت عمومی متفاوت از سطح اول آن است و به شدت بستگی به خصوصیات فرایند سیاسی و قاعده مسئولیت دارد. این بدان معنی است که در مقایسه با نتایج ادبیات کلاسیک، میزان هزینه های اجتماعی به وضوح با انتخاب میان قواعد مسئولیت (برای یک پروسه سیاسی خاص) تعیین می شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
This paper explores the interaction of private precaution and public safety investments that are determined in a political process. We distinguish between a scenario in which the median-voter victim influences public safety and one in which the injurer lobbies the public agent, analyzing both negligence and strict liability with a defense of contributory negligence for each scenario. We establish that the levels of injurer and victim care are always socially optimal for the equilibrium level of public safety. However, the equilibrium level of public safety differs from its first-best level and drastically depends on both the specifics of the political process and the liability rule applied. This implies that, in contrast to results from the classic literature, the level of social costs is critically determined by the choice between liability rules (for a given political process).
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Review of Law and Economics - Volume 41, March 2015, Pages 7-16
نویسندگان
, ,