Moral hazard and agency relationship in sequential litigation

هدف این مقاله تعریف قرارداد بهینه هزینه بین یک شاکی و وکیل او در یک پروسه محاکمه ای است که در آن مسئولیت و خسارت به طور پیوسته مورد رسیدگی قرار می گیرند: دادگاه مسئولیت را در مرحله اول تعیین می کند و خسارت را در مرحله دوم انتخاب می کند. رابطه شاکر و وکیل در یک راه اندازی عامل اصلی پویا جایی است که در آن تلاش وکیل توسط مشتری او قابل مشاهده نیست. نشان داده شده است که چنین فرآیند ترتیب اثر جالب دیگری را برای شاکی ایجاد می کند: چشم انداز پرداخت در دوره دوم به عنوان یک هویج برای اولین دوره عمل می کند و موجب می شود که وکیل تلاش کند در مرحله مسئولیت به منظور لذت بردن از پاداش در مورد پیروزی زمانی که خسارات مورد بازجویی قرار می گیرد. این اثر مستلزم یک طراحی قراردادی خاص است که در آن وکیل در اولین دوره انتقال از شاکی نمی گیرد.