کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5085607 1478058 2015 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Tort reform and physician labor supply: A review of the evidence
ترجمه فارسی عنوان
اصلاحات جنجالی و عرضه کار پزشک: بازبینی شواهد
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
یک ادبیات تجربی وسیع وجود دارد که رابطه بین اصلاحات مسئولیت پذیری پزشکی و عرضه خدمات پزشک را بررسی می کند. علیرغم موافقت عمومی که اصلاحات غیرقانونی موجب افزایش در عرضه پزشک می شود، معمولا در میان یک گروه از پزشکان مورد هدف قرار می گیرد، بحث در سطح دولت در مورد اثربخشی هر نوع اصلاحات مورد تحسین قرار می گیرد. در این مقاله شواهدی مبنی بر رابطه بین اصلاحات جریمه و عرضه پزشک مورد بررسی قرار گرفته و پیامدهای آن برای هر کشور مشخص می شود. اگر چه تفاوت متدولوژی تفاوت ما مانع رسیدن به نتیجه گیری در مورد تأثیر اصلاحات در عرضه کل پزشک نمی شود، ما متوجه می شویم که کلاه های غیر اقتصادی باعث افزایش عرضه پزشکان در تخصص های پر خطر می شوند. با این حال، این اثرات، حتی برای تخصص ویژه در معرض خطر، در کشورهای متفاوت است. معلوم نیست که آیا این تفاوت ها اثرات درمان ناهمگن در سرتاسر دولت ها یا خطای تصادفی در تخمین ها را نشان می دهد. رویکردهای جدید برای برآورد اثرات خاص دولت اصلاحات جریمه برای تاثیر بیشتر بر بحث های سیاسی محلی مورد نیاز است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
اصلاحات جنجالی و عرضه کار پزشک: بازبینی شواهد
چکیده انگلیسی
There is a large empirical literature examining the relationship between medical liability reform and the supply of physician services. Despite the general consensus that malpractice reform leads to an increase in physician supply, usually targeted amongst a subset of physicians, debates rage at the state level over the effectiveness of any given reform. This paper reviews the evidence on the relationship between tort reform and physician supply and assess the implications for any given state. Although our difference in difference methodology prevents drawing conclusions about the impact of reforms on overall physician supply, we find that noneconomic damage caps increase the supply of physicians in high risk specialties. However, these effects, even for the high risk specialties, vary significantly across states. It is unclear whether these differences represent heterogeneous treatment effects across states, or simply random error in the estimates. New approaches are needed to estimating state-specific effects of tort reform to have the most impact on local policy debates.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Review of Law and Economics - Volume 42, June 2015, Pages 192-202
نویسندگان
, ,