کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5085624 | 1478061 | 2014 | 20 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Legal convergence and endogenous preferences
ترجمه فارسی عنوان
همگرایی قانونی و ترجیحات درونی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
ما یک مدل دو کشور از پویایی قانونی را توسعه می دهیم که در آن رفاه اجتماعی هر کشور به طور کلی بر قانون واقعی آن، از نظر فرهنگی ایده آل، آن کارآمدی تکنولوژیکی و قانون واقعی کشور دیگر بستگی دارد. در مدل ما، کشور ها بهتر از زمانی که همه این قوانین هماهنگ می شوند. افزون بر این، در هر کشوری قانون واقعی و تعصبات فرهنگی جمعیت به هزینه تنوع قانونی، هزینه تفاوت در بین قانون واقعی و هر دو قانون ایده آل فرهنگی و بهره وری فن آوری مقررات پاسخ می دهد. ما نشان می دهیم که هماهنگی حقوقی بین المللی بدون هماهنگی بین کشورها امکان پذیر است. این اتفاق می افتد زمانی که قوانینی قانونی کارآمد وجود نداشته باشند یا زمانی که قوانین کارآمد کارآمد در کشورهای مختلف منحصر به فرد باشد. در این صورت، یکنواختی قانونی در بلندمدت درک می شود. هنگامی که قوانین قانونی کارآمد در زمینه تکنولوژی کشور وجود دارد، ما نشان می دهد که هماهنگی قانونی در بلند مدت امکان پذیر نیست.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی
اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We develop a 2-country model of legal dynamics in which each country's social welfare depends generally on its actual law, its culturally ideal one, its technologically efficient one and the actual law of the other country. In our model, countries are better off when all these laws coincide. Moreover, in each country the actual law and the cultural biases of the population respond to the cost of legal diversity, the cost of the divergence between the actual law and both the culturally ideal law and the technological efficiency of regulation. We show that international legal convergence is possible without any coordination between countries. This happens when either there are no efficient legal rules, or when the technologically efficient rule is unique across countries. In that case, legal uniformity is realized in the long run. When there are country specific technologically efficient legal rules, we show that legal convergence is not possible in the long run.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Review of Law and Economics - Volume 39, August 2014, Pages 20-27
Journal: International Review of Law and Economics - Volume 39, August 2014, Pages 20-27
نویسندگان
Bertrand Crettez, Bruno Deffains, Olivier Musy,