کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5085667 | 1478062 | 2014 | 10 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A rationale for mediation and its optimal use
ترجمه فارسی عنوان
منطق برای میانجیگری و استفاده بهینه از آن
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
ما یک توضیح جدید برای اینکه چگونه میانجیگری پیش از موعد ممکن است احتمال حل و فصل را افزایش دهد پیشنهاد می کنیم. واسطه می تواند اطلاعات خصوصی شاکی درباره قضاوت دادگاه را بررسی کند و این را به متهم اطلاق می کند بدون اینکه افشاء جزئیات محرمانه باشد که شاکی را در دادگاه مضر می داند. این باعث افزایش انگیزه شاکی برای نشان دادن اطلاعات و افزایش میزان پرداخت می شود. پس از آن ما هزینه های حل و فصل کلی را مقایسه می کنیم بدون واسطه، با واسطه اجباری و با واسطه بر اساس تقاضای شاکی. اگر هزینه میانجیگری را می توان به طور مطلوب در میان احزاب قرار داد، واسطه گیری اجباری هرگز مطلوب نیست، اما ممنوعیت ممکن است. با این حال، واسطه اجباری می تواند بهینه زمانی که تخصیص هزینه ثابت است. یک رژیم میانجیگری براساس درخواست هر یک از طرفین یک جایگزین موثر برای میانجیگری اجباری است. در مقابل، میانجیگری با رضایت متقابل می تواند کارآمدتر از میانجیگری ممنوع باشد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی
اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We propose a novel explanation for how pre-trial mediation might increase the likelihood of settlement. The mediator verifies the plaintiff's private information about the court's judgement and communicates this to the defendant, without disclosing confidential details that would disadvantage the plaintiff in court. This increases the plaintiff's incentives to reveal information and increases settlement rates. We then compare total dispute resolution costs without mediation, with compulsory mediation, and with mediation on request by the plaintiff. If the cost of mediation can be allocated optimally among the parties, then compulsory mediation is never optimal, but prohibition may be. However, compulsory mediation can be optimal when the allocation of costs is fixed. A regime of mediation on the request of either party is an equally efficient alternative to compulsory mediation. In contrast, mediation by mutual consent can be less efficient than prohibited mediation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Review of Law and Economics - Volume 38, June 2014, Pages 1-10
Journal: International Review of Law and Economics - Volume 38, June 2014, Pages 1-10
نویسندگان
Katherine Doornik,