Popular acceptance of inequality due to innate brute luck and support for classical benefit-based taxation

دیدگاه پاسخ دهندگان ایالات متحده در مورد عدالت توزیع در دو روش خاص و مرتبط از آنچه به طور معمول در تحقیقات مالی بهینه مالی پیش بینی شده است، متفاوت است. هنگام ابراز ترجیحات خود در مورد تخصیص در سناریوهای تلطیف شده و فرضیه ای که منجر به جداسازی ویژگی های کلیدی مشکالت مالیاتی می شود، سهم بزرگی از پاسخ دهندگان به مقابله ای عادلانه از نتایج نابرابر با توجه به شانس ذاتی ذاتی که از تحلیل های استاندارد توصیه می شود، مقاومت می کنند. یک اشتراک مشابه ترجیح می دهد یک منطق مبتنی بر مزایای کلاسیک برای مالیات بیش از منطق معمول از کاهش رفاه اجتماعی حاشیه ای. علاوه بر این، این دو دیدگاه مرتبط هستند: پاسخ دهندگان که به شدت در مقابل مقایسات مقاومت می کنند، احتمالا ترجیح می دهند که اصل کلاسیک مبتنی بر مزایا را ترجیح دهند. اگر چه جمعیت نظرسنجی آمازون مکانیک ترک نمونه ای از جمعیت ایالات متحده نیست، استحکام این نتایج در خصوص صفات دموگرافیک و دیدگاه های سیاسی نشان می دهد که سهم بزرگی از مردم آمریکا دیدگاه های متناقض با اهداف استاندارد ولفریست دارند.