Public procurement with unverifiable quality: The case for discriminatory competitive procedures

کیفیت قابل اطمینان ممکن است بر اجرای قرارداد های خرید تأثیر بگذارد حتی زمانی که روش تخصیص می تواند کارآمدترین شرکت را در بازار انتخاب کند. در این مقاله ما نشان می دهیم که یک مکانیسم رقابتی تبعیض آمیز - که قرارداد را بر مبنای قیمت و عملکرد شرکت (شرکت) به ارمغان می آورد، تخصیص کارآیی قرارداد را به ارمغان می آورد و به خریدار اجازه می دهد که کیفیت مطلوب خود را اجرا کند. پیاده سازی کیفیت از قرارداد ارتباطی ناشی می شود که بدین ترتیب، خریدار "معلولیت" یک قراردادی در فرآیند داوطلبی آینده، در صورتی که نتواند کیفیت مورد نیاز را فراهم کند، روند می گیرد. ما یک مدل خرید بی نهایت تکراری را با دو شرکت و یک خریدار که به طور کامل در هزینه های شرکتها مطلع شده اند مطالعه می کنیم، که در هر دوره، خریدار یک مزایده تبعیض آمیز را اجرا می کند. ما تجزیه و تحلیل خود را محدود به مورد خریدار متعهد به استراتژی خود را از دست دادن، یک مورد است که برخی از ویژگی های خریدار عمومی را در بر می گیرد. هنگامی که بازیکنان از ماژول های مبهم و یا چوب و هویج استفاده می کنند، متوجه می شویم که خریدار می تواند کیفیت مطلوب (غیر قابل اطمینان) را با انواع سطوح معلول و، در صورت لزوم، دوره های مجازات، تحریک کند. برای برخی از مقادیر معلولیت و طول مدت مجازات، هر دو شرکت در بازار حتی در زمانی که مجازات می شوند، همچنان فعال هستند.