کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5101831 1479412 2017 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Who monitors the monitor? Effect of party observers on electoral outcomes
ترجمه فارسی عنوان
چه کسی مانیتور را نظارت می کند؟ اثر ناظران حزب در نتایج انتخابات؟
کلمات کلیدی
آزمایشی نیمه آزمایشی، تقلب انتخاباتی، مسئولیت،
ترجمه چکیده
ما بررسی می کنیم که آیا نظارت بر انتخابات، مسئولیت تضمین عادلانه بودن انتخابات، و یا دخالت در نتایج آنها را بررسی می کنند. دقیق تر، آیا حضور مانیتورها نتایج را به نفع تنظیمات خودشان متمرکز می کند؟ برای انجام این کار، یک مجموعه داده جدید را از پرونده رای گیری خام انتخابات سال 2011 در آرژانتین ایجاد می کنیم. ما از یک آزمایش طبیعی برای نشان دادن اینکه ناظران انتخاباتی، به طور متوسط ​​1.5 درصد افزایش شمارش رای برای حزب مورد نظر ناظران را افزایش می دهند، که می تواند برای بعضی از احزاب به 6 درصد برسد. این تعصب که در قوانین مختلف انتخاباتی ظاهر می شود، به طور عمده در شهرداری ها با سرمایه کمتری مدنی رخ می دهد و نقش حسابدهی انتخابات را تضعیف می کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We investigate whether electoral monitors, who are in charge of assuring the fairness of elections, interfere with their outcome. More precisely, does the monitors' presence bias the results in favor of their own preferences? To do so, we construct a novel dataset from the raw voting records of the 2011 national elections in Argentina. We exploit a natural experiment to show that electoral observers cause, on average, a 1.5% increase in the vote count for the observers' preferred party, which can reach up to 6% for some parties. This bias, which appears under various electoral rules, occurs mainly in municipalities with lower civic capital and weakens the accountability role of elections.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Public Economics - Volume 145, January 2017, Pages 136-149
نویسندگان
, , ,