کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5106358 1481431 2017 19 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Adaptive expectations versus rational expectations: Evidence from the lab
ترجمه فارسی عنوان
انتظارات سازگاری در مقابل انتظارات منطقی: شواهد آزمایشگاهی
ترجمه چکیده
هدف از کار حاضر این است که در مورد بحث های گسترده در مورد انتظارات در بازارهای مالی روشن شود. ما رفتارهای افراد را در محیط تجربی تجزیه و تحلیل می کنیم که در آن امکان دارد انتظارات را مستقیما در نظر بگیرد، زیرا تنها کار هر بازیکن، پیش بینی قیمت آتی دارایی است. ما مکانیزم شکل گیری انتظارات را در دو زمینه متفاوت بررسی می کنیم: اول اینکه، ارزش ثابت اساسی است؛ دوم، جایی که قیمت اساسی بیش از تکرارها افزایش می یابد. اول از همه، با توجه به نتایج اصلی فلسطینی و گالگگی (2015)، ما در نظر می گیریم که آیا همگرایی با تعادل عقلانی وجود دارد حتی اگر عاملان انتظارات سازگارانه داشته باشند. علاوه بر این، ما بر دقت پیش بینی های کلی نسبت به پیش بینی های فردی تمرکز می کنیم. ما متوجه هستیم که عقلانیت جمعی به جای عقلانیت فردی وجود دارد. در راستای افزایش ارزش بنیادین، بر خلاف پیش بینی های نظری، بازیکنان قادرند روند را جذب کنند، اما این ارزش را دست کم بگیرند. این بدان معنی است که اگر همه عاملان پیش بینی خود را با توجه به یک طرح سازگار، به طور کامل همگرایی با تعادل انتظارات عقلانی نداشته باشند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
چکیده انگلیسی
The aim of the present work is to shed light on the extensive debate about expectations in financial markets. We analyze the behaviors of subjects in an experimental environment in which it is possible to observe expectations directly, since the sole task of each player is to predict the future price of an asset. We investigate the mechanism of expectation formation in two different contexts: first, where the fundamental value is constant; second, where the fundamental price increases over repetitions. First of all, we look at whether there is a convergence to the rational equilibrium even if agents have adaptive expectations, according to the main results of Palestrini and Gallegati (2015). Moreover, we concentrate on the accuracy of aggregate forecasts compared with individual forecasts. We find that there is collective rationality instead of individual rationality. In the context of an increasing fundamental value, contrary to theoretical predictions, players are able to capture the trend, but underestimate that value. This implies that there is no full convergence to the rational expectations equilibrium if all agents make their forecasts according to an adaptive scheme.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Forecasting - Volume 33, Issue 4, October–December 2017, Pages 988-1006
نویسندگان
, , , ,