کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5106898 1481690 2017 17 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Rationalising and resisting neoliberalism: The uneven geography of costs
ترجمه فارسی عنوان
استدلال و مقاومت در برابر نئولیبرالیسم: جغرافیای ناهموار هزینه ها
کلمات کلیدی
حسابداری، سیاست عمومی، خصوصی سازی، زندان نئولیبرالیسم، جغرافیا،
ترجمه چکیده
این مقاله رابطه بین سیاست عمومی، جغرافیا و حسابداری را در چارچوب یک برنامه مداوم بازسازی نئولیبرال بررسی می کند. در حال حاضر مطالعه موردی خصوصی سازی پیشنهاد شده دو زندان در نیو ساوت ولز استرالیا، از جمله بحث های عمومی پس از آن و نهایی کردن سیاست، که با هم دوره ای از 2008-2010 را پوشش می دهد. خصوصی سازی توسط دولت نیو سات ولز توجیه شده بود و از طریق استفاده از فن آوری های حسابداری و گفتمان هایی که نشان می داد، یک مدل تحویل خصوصی هزینه ای مؤثرتر از ادامه وابستگی به مالکیت عمومی است. با این حال، علیرغم منطق حسابداری مشابهی که توسط دولت و اداره خدمات اصلاحی برای خصوصی سازی هر زندان ارائه شده بود، نتیجه سیاست تنها خصوصی سازی یک زندان بود. ما استراتژی های مقاومت را که توسط گروه های مختلف اتحادیه و اجتماع مخالف خصوصی سازی مورد استفاده قرار می گیرند بررسی می کنیم و می بینیم که آنها برای هر زندان به طور قابل توجهی متفاوت هستند. گفتمانهای کاملا متفاوت هزینه ها برای مقابله با اصلاحات پیشنهادی نئولیبرالی بسیج شدند: یکی در گفتمان حسابداری ارتدکس بود و دیگری در گفتمان فضایی هزینه های جامعه. بنابراین ما استدلال می کنیم که عوامل فضایی نقش مهمی در بحث دارند. این امر به یک منطقه بالقوه غنی، اما هنوز تحت بررسی، زمینه تحقیق در مورد رابطه بین جغرافیا و حسابداری، و سهم حسابداری به فضایی متمایز از نئولیبرالیسم است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری حسابداری
پیش نمایش مقاله
استدلال و مقاومت در برابر نئولیبرالیسم: جغرافیای ناهموار هزینه ها
چکیده انگلیسی
This paper explores the relationship between public policy, geography and accounting in the context of an ongoing program of neoliberal restructuring. We present a case study of the proposed privatisation of two prisons in New South Wales, Australia, including the subsequent public debate and the finalisation of the policy, which together covers the period 2008-2010. The privatisations were justified by the New South Wales government through the use of accounting technologies and discourses which purported to demonstrate that a model of private delivery would be more cost effective than continued reliance on public ownership. Yet, despite the identical accounting rationales given by the government and the Department of Corrective Services for the privatisation of each prison, the policy outcome was to privatise only one of the prisons. We examine the resistance strategies employed by the various union and community groups opposed to the privatisations and find that they differed markedly for each prison. Quite different discourses of costs were mobilised to counter the proposed neoliberal reforms: one was based in orthodox accounting discourse, and the other in a spatially grounded discourse of costs to the community. We therefore argue that spatial factors played a crucial role in the discussion. This contributes to a potentially rich, but as yet under-examined, area of research on the relationship between geography and accounting, and of accounting's contribution to the distinct spatiality of neoliberalism.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Critical Perspectives on Accounting - Volume 45, June 2017, Pages 12-28
نویسندگان
, ,