کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5107079 1481754 2017 34 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Executive compensation disclosure and private control benefits: A comparison of U.S. and Canadian dual class firms
ترجمه فارسی عنوان
افشای جبران خسارت اجباری و مزایای کنترل خصوصی: مقایسه شرکت های دوجانبه ایالات متحده و کانادا
کلمات کلیدی
مزایای خصوصی، افشای جبران خسارت سهام دوگانه، کانادا، سرمایه گذاران نهادی،
ترجمه چکیده
تحقیقات پیشین در مورد تغییرات میان کشورها در انتخاب گزارشگری ناشی از انگیزه های مدیریتی برای استخراج مزایای خصوصی در استفاده از آن محدود شده است، زیرا این تحقیق اغلب از اقدامات حسابداری استفاده می کند که همبستگی تجربی محدودی با تخمین مستقیم مزایای کنترل خصوصی دارد. این مطالعه تلاش می کند تا خلاء را در ادبیات حل کند با استفاده از یک معیار بازپرداخت جبران خسارت که نشان داده شده است که به طور مستقیم با جبران بیش از حد مرتبط است. شواهد نشان می دهد که در حالی که گزاره های افشای جبران خسارت در شرکت های سهام دوگانه تقریبا شفاف تر هستند، در شرایط محیطی نسبتا ضعیف تر از سرمایه گذاران، آن ها کمتر هستند. این سازگاری با این توضیح است که یک محیط محافظت از سرمایه گذار ضعیف، ادراک هزینه های آژانس مربوط به حقوق برابر دوگانه را افزایش می دهد و باعث می شود که چنین شرکت هایی در افشای اطلاعات خود به اندازه ای مبهم در تلاش برای کاهش این ادراک باشند. براساس ادبیات پیشین، کانادا و ایالات متحده به طور متوسط ​​برای محافظت از ضعف و حمایت قوی سرمایه گذاران استفاده می شوند. این مطالعه همچنین شواهدی ارائه می دهد که صاحبان نهاد های نهادی شفافیت شفافیت افشای را تشریح می کنند اما در کانادا کمتری دریافت می کنند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری حسابداری
پیش نمایش مقاله
افشای جبران خسارت اجباری و مزایای کنترل خصوصی: مقایسه شرکت های دوجانبه ایالات متحده و کانادا
چکیده انگلیسی
Prior research on the cross-country variation of reporting choices induced by managerial incentives to extract private benefits is limited in its use because the research often used accounting measures that had limited empirical correlations with direct estimates of private control benefits. This study attempts to resolve the void in the literature by using a measure of compensation disclosure that has been shown to be directly correlated with excess compensation. The evidence shows that while compensation disclosure choices in dual class share firms tend to be more opaque, they are lesser so in a relatively weaker investor protection environment. This is consistent with the explanation that a weaker investor protection environment magnifies the perception of agency costs associated with dual class equity, inducing such firms to be less opaque in their disclosures in an attempt to mitigate this perception. Based on prior literature, Canada and the U.S. are used to proxy for weak and strong investor protection environments respectively. The study also provides evidence that institutional blockholders encourage compensation disclosure transparency but lesser so in Canada.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of International Accounting, Auditing and Taxation - Volume 29, 2017, Pages 32-51
نویسندگان
,