کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5107692 | 1377604 | 2016 | 22 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The relationship between sustainability performance and sustainability disclosure - Reconciling voluntary disclosure theory and legitimacy theory
ترجمه فارسی عنوان
ارتباط بین عملکرد پایداری و افشای پایداری - تطبیق نظریه افشای داوطلبانه و نظریه مشروعیت
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
ارتباط بین عملکرد پایداری و افشای پایداری مبهم است، هم از لحاظ نظری و هم تجربی. نظریه افشای داوطلبانه نشان می دهد که رابطه باید مثبت باشد، در حالی که نظریه مشروعیت به سمت یک رابطه منفی اشاره می کند. با این حال، شواهد تجربی در رابطه با این رابطه مخلوط است، که نشان می دهد که این دو نظریه لزوما متناقض نیست، بلکه دو طرف سکه مشابه هستند. این مقاله، استدلال نظری مربوط به دو نظریه را تدوین می کند و شواهد تجربی برای مصالحه را با حرکت تمرکز پرس و جو از کمیت افشاء پایداری به سوی کیفیت آن فراهم می کند. نتایج ما نشان می دهد که - مطابق با تئوری افشای داوطلبانه - عملکرد برتر پایدار را انتخاب افشای پایداری با کیفیت بالا برای نشان دادن عملکرد برتر خود را به بازار است. علاوه بر این، بر اساس نظریه مشروعیت، عملکرد ضعیف پایدار، افشای پایداری با کیفیت پایین را برای پنهان سازی عملکرد واقعی خود و هم چنین حفاظت از مشروعیت خود ترجیح می دهند. نتایج به دست آمده برای تحلیلهای مختلف دیگری پایدار است. بنابراین، مقاله نشان می دهد که این دو نظریه، با هدایت تمرکز به کیفیت افشای پایداری، یکدیگر را با یکدیگر هماهنگ می کنند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
مدیریت، کسب و کار و حسابداری
حسابداری
چکیده انگلیسی
The relationship between sustainability performance and sustainability disclosure remains ambiguous, both theoretically and empirically. Voluntary disclosure theory would suggest that the relationship should be positive, whereas legitimacy theory points toward a negative relationship. However, the empirical evidence regarding this relationship is mixed, which indicates that the two theories are not necessarily contradictory but that they are instead two sides of the same coin. This paper refines the theoretical reasoning associated with the two theories and provides empirical evidence for their reconciliation by moving the focus of inquiry from the quantity of sustainability disclosure toward its quality. Our results reveal that - consistent with voluntary disclosure theory - superior sustainability performers choose high-quality sustainability disclosure to signal their superior performance to the market. In addition, based on legitimacy theory, poor sustainability performers prefer low-quality sustainability disclosure to disguise their true performance and to simultaneously protect their legitimacy. The results remain robust to various additional analyses. Thus, the paper indicates that the two theories dovetail with one another by redirecting the focus toward the quality of sustainability disclosure.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Accounting and Public Policy - Volume 35, Issue 5, SeptemberâOctober 2016, Pages 455-476
Journal: Journal of Accounting and Public Policy - Volume 35, Issue 5, SeptemberâOctober 2016, Pages 455-476
نویسندگان
Katrin Hummel, Christian Schlick,