کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5109175 1482750 2016 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Is the future a political economy? Functional analysis of three leading foresight and futures studies journals
ترجمه فارسی عنوان
آینده اقتصاد سیاسی است؟ تجزیه و تحلیل عملکرد سه مجله پیش بینی پیش بینی و آینده پژوهی
کلمات کلیدی
تمایز عملکردی، سیستم های عملکردی، متغیرهای کلیدی، مدل سازی، سیستم های اجتماعی،
ترجمه چکیده
در این مقاله بررسی می شود که آیا زمینه مطالعات پیش بینی و آینده، متغیرهای مهم انتخاب متغیر در مدل سازی آینده به طور کلی و تاثیر سیستم های عملکردی را مشخص می کند. ما تجزیه و تحلیل فرکانس کلمه را برای سنجش اهمیت نسبی نظام سیاسی، اقتصاد، علم، هنر، دین، قانون، ورزش، بهداشت، آموزش، و رسانه های جمعی به سه مجله مرتبط در زمینه مطالعات آینده و پیش بینی انجام دادیم. نتایج نشان می دهد که آینده، برنامه ریزی طولانی مدت، و پیش بینی های تکنولوژیکی و تغییر اجتماعی، تنظیمات مختلفی را برای سیستم های عملکردی متفاوت و تغییر می دهند؛ اطلاعاتی که ممکن است نویسندگان برای پشتیبانی از تصمیم گیری در مورد کجا ارائه دهند مفید باشد. نتایج ما نیز نشان می دهد که همه مجلات دارای یک تعصب بسیار مهمی در سیستم های هلی کوکس سه گانه - سیستم سیاسی، اقتصاد و علم هستند. در حالی که تعصب اخیر ممکن است برای مجلات علمی مناسب باشد، تمرکز حاکم بر سیستم سیاسی و اقتصاد و نیز غفلت مربوط به سیستم های دیگر، در پیش فرض های ضمنی در مورد اهمیت سیستم های فردی که ممکن است با آنها سازگار نباشد، اهمیت جامعه بزرگتر.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
پیش نمایش مقاله
آینده اقتصاد سیاسی است؟ تجزیه و تحلیل عملکرد سه مجله پیش بینی پیش بینی و آینده پژوهی
چکیده انگلیسی
This article tests whether the field of foresight and futures studies shows significant variable selection biases in the modelling of the future in general and the impact of function systems in particular. We performed a word frequency analysis to measure the relative importance of the political system, the economy, science, art, religion, law, sport, health, education, and the mass media to three pertinent journals in the field of futures studies and foresight. The results show that Futures, Long Range Planning, and Technological Forecasting and Social Change have different and changing preferences for the above function systems, an information which authors may find helpful in supporting decisions on where to submit. Our results also show that all journals feature a highly significant bias to the triple helix systems - the political system, the economy, and science. While the latter bias may be adequate to scientific journals, the dominant focus on the political system and the economy as well as the corresponding neglect of the other systems points at implicit presumptions about the importance of the individual systems that may not be in line with their importance to the larger society.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Futures - Volume 81, August 2016, Pages 15-26
نویسندگان
, ,