کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5110748 1483184 2017 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Voters' online information behaviour and response to campaign content during the Scottish referendum on independence
ترجمه فارسی عنوان
رفتار اطلاعات آنلاین رای دهندگان و پاسخ به محتوای کمپین در طی همه پرسی اسکاتلند در مورد استقلال
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
تحقیق در مورد انگیزه عمومی و موانع استفاده از سایت های تبلیغاتی در هفته های قبل از انتخابات سال 2014 در استقلال اسکاتلند انجام شد. به عنوان یک مطالعه کیفی، با استفاده از مصاحبه های مصاحبه ای با مصاحبه الکترونیکی با مصاحبه الکترونیکی، که در آن شرکت کنندگان مشاهده شده و مورد پرسش قرار گرفتند، به دنبال جستجو و استفاده از اطلاعات در وب سایت ها و سایت های رسانه های اجتماعی گروه های مبارزات انتخاباتی، نتیجه گیری دقیق تر نتیجه گیری در مورد رأی دهندگان در معرض سایت های تبلیغاتی. نتایج نشان می دهد که شرکت ها ارزش "واقعیت ها" را دارند، آنچه که آنها به عنوان صدای معتبر درک می کنند، توانایی مقایسه مستقیم پیام های تبلیغاتی، اطلاعات انفورماتیک و مختصر، اطلاعات مستقیم است. آنها شکاک هستند، به خصوص در مورد مشارکتهای مشهور، ترجیح می دهند پیام های متخصص، و عدم اطمینان در مورد ظرفیت شخصی خود را برای ارزیابی اطلاعات مورد استفاده برای تصمیم گیری. نویسندگان یک مدل جدید از سطوح تعامل کاربر با گفتمان سیاسی در طول مبارزات انتخاباتی ارائه دادند. نتایج مربوط به دولت ها و همچنین محققان در زمینه های سیاست، ارتباطات و مدیریت اطلاعات است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری سیستم های اطلاعات مدیریت (MIS)
چکیده انگلیسی
Research into the public's motivations for, and barriers to, the use of referendum campaign sites was carried out in the final weeks before the 2014 vote on Scottish independence. As a qualitative study, drawing on 54 interactive, electronically-assisted interviews, where participants were observed and questioned as they searched for and used information on the websites and social media sites of the campaign groups, the results enable more precise causal inferences to be drawn about voters' exposure to campaign sites. Results indicate participants value 'facts', what they perceive as authoritative voices, the capacity to compare campaign messages directly, infographics and concise, direct information. They are sceptical, particularly about celebrity contributions, preferring expert messages, and uncertain about their personal capacity to evaluate information they will use to make decisions. The authors set out a new model of levels of user engagement with political discourse during campaigns. Results have relevance for governments, as well as researchers in the fields of politics, communications and information management.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Information Management - Volume 37, Issue 6, December 2017, Pages 539-546
نویسندگان
, ,