کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5114278 1377981 2017 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Active resistance to democratic diffusion
ترجمه فارسی عنوان
مقاومت فعال در برابر انتشار دموکراتیک
کلمات کلیدی
انتشار دموکراتیک، اقتدارگرا، قزاقستان، چین،
ترجمه چکیده
علاوه بر استفاده از وسوسه و حمایت اقتصادی، دولت های مستبد از دو مکان غیر مادی برای جلوگیری از گسترش دموکراسی استفاده می کنند: 1) محدود کردن مواجهه با ایده های دموکراتیک و 2) ایجاد روایت های جایگزین در مورد دموکراسی برای کاهش پذیرش محلی به انتشار دموکراتیک. رهبران مستبدان پیشرفته می توانند پذیرش را به انتشار دموکراتیک محدود کنند اگر شهروندان را قانع کند که این ایده ها خارجی هستند، یا باعث ایجاد هرج و مرج می شود؟ یا اگر آنها بر این باورند که در حال حاضر فرم خود را از دموکراسی دارند. من این روش ایجاد فایروال را برای جلوگیری از انتشار توسط بررسی موارد چینی و قزاقستان، دو کشور که سطح بالایی از پیوندهای اقتصادی با ادامه موفقیت حکومت خودکامه همراه است، با وجود گسترش جهانی هنجارهای دموکراتیک، کشف می کنم. چین روش های گسترده ای را برای محدود کردن دسترسی به ایده های خارجی در مورد دموکراسی توسعه داده است، در حالی که قزاقستان عمدتا بر توسعه یک روایت جایگزین در مورد دموکراسی تمرکز دارد. این مقاله به ادبیات تداوم استبدادی و انتشار دموکراتیک با تحقیق در مورد روش های داخلی کمک می کند رهبران مستبد، به منظور اطمینان از اینکه انتشار دموکراتیک حکومت آنها را تهدید نمی کند، اتخاذ می شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی توسعه
پیش نمایش مقاله
مقاومت فعال در برابر انتشار دموکراتیک
چکیده انگلیسی
In addition to using coercion and economic patronage, autocratic states utilize two non-material mechanisms to prevent democratic diffusion: 1) restricting exposure to democratic ideas and 2) developing alternative narratives about democracy to reduce local receptivity to democratic diffusion. Sophisticated autocratic leaders can limit receptivity to democratic diffusion if they convince citizens that those ideas are “foreign,” will cause “chaos,” or if they believe they already have their own form of democracy. I explore these methods of establishing firewalls to prevent diffusion by examining the cases of China and Kazakhstan, two countries where a high level of economic linkage coincides with a successful continuation of autocratic rule, despite the global spread of democratic norms. China has developed extensive methods to restrict access to foreign ideas about democracy while Kazakhstan has mainly focused on developing an alternative narrative about democracy. This article contributes to the literature on authoritarian persistence and democratic diffusion by investigating the internal methods autocratic leaders adopt to ensure that democratic diffusion does not threaten their rule.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Communist and Post-Communist Studies - Volume 50, Issue 1, March 2017, Pages 41-51
نویسندگان
,