کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5114677 1484480 2017 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Titling the desert: Land formalization and tenure (in)security in Nouakchott (Mauritania)
ترجمه فارسی عنوان
تالیف بیابان: تأسیس و صدور مجوز زمین (در) امنیت در نوکچوت (موریتانی)
کلمات کلیدی
تخصیص زمین، فرمالیزم امنیت زمینی، حقوق مالکیت فردی، توسعه اقتصادی، موریتانی، نوکچوت،
ترجمه چکیده
بر اساس تحقیقات تجربی نجومی که در سه ناحیه مجاور در نوآکتوت (موریتانی) صورت گرفته است، مقاله ما با هدف غنی سازی بحث در مورد تشکیل رسمی زمین، تلاش برای درک اثرات برنامه های ارتقاء فقر و روند تعهد است. در زمینه حفظ مالکیت زمین که توسط موسسات بین المللی تأیید می شود، این مقاله سوالات مربوط به اجرای این برنامه های ثبت نام را به عهده می گیرد که هدف آن ایجاد صلاحیت مناسب و به طور گسترده ای برای دستیابی به توسعه اقتصادی است. این درخواست برای تجزیه و تحلیل چگونگی واکنش مردم فقیر به سیاست های ثبت نام در زمینه روابط بسیار پیچیده بین وضعیت رسمی و غیر رسمی زمین است. مطالعات موردی ما نشان می دهد که اعمال رسمی لزوما منجر به تضمین امنیت نمی شود. برای خانواده های فقیرنشین که در برابر اسکان مجدد ایستاده اند، این شیوه های ثبت نام را می توان به عنوان راهی برای بهبود معیشت خود و یا برعکس، به عنوان زمینه های پرورش برای اشکال جدید آسیب پذیری. علاوه بر این، این عناصر نیز می توانند به عنوان محرک های تحریم بین دولت و قانون و بعضی اوقات دلیل درخواست حقوق جدید در نظر گرفته شوند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی توسعه
چکیده انگلیسی
Drawing on empirical ethnographic research conducted in three resettled areas in Nouakchott (Mauritania), our paper aims to enrich the debate on land formalization, attempting to understand the effects of slum upgrading programs and the titling process. In a context of securing land tenure as upheld by international institutions, the paper questions the implementation of these titling programs, which aim to deliver secure tenure and, more broadly, achieve economic development. It appeals for an analysis of how poor people react to titling policies in a context of highly complex relationships between formal and informal land status. Our case studies show that formal deeds do not necessarily lead to secure tenure. For the impoverished households who have withstood resettlements, these titling practices can be seen as a way to improve their livelihoods or, on the contrary, as breeding grounds for new forms of vulnerability. Moreover, these elements can also be perceived as triggers for encroachments between the State and the law and, at times, a reason to claim new rights.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Habitat International - Volume 64, June 2017, Pages 49-58
نویسندگان
, ,