کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5118087 1485496 2017 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The social cost of fishery subsidy reforms
ترجمه فارسی عنوان
هزینه اجتماعی اصلاحات یارانه ی ماهیگیری
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
این مقاله تاثیر تاثیر کاهش یارانه های شیلات را در یک مدل تعادل عمومی برای ماهیگیری با عروق ناهمگن را تحلیل می کند. این تأثیر اثر سهام را بررسی می کند که میزان مشارکت کشتی ها را در افزایش احتمالی سهام افزایش می دهد. در تعادل، بهره وری ناوگان داخلی است، به عنوان آن بستگی به سهام ماهی در طول مسیر تعادل است. این مدل نتیجه می گیرد که هرگونه تاثیر کاهش یارانه بر اثر سهام بستگی دارد. اگر این اثر بزرگ باشد، شرکت های ماهیگیری از بازیابی سهام بهره مند خواهند شد و از بین بردن یارانه ها بازده سرمایه گذاری در آینده افزایش خواهد یافت. این مدل برای ماهیگیری میگو صنعتی در مکزیک مشخص شده است. نشان داده شده که از بین بردن کامل یارانه، افزایش میزان بیوماس، سرمایه گذاری، بهره وری و مصرف نهایی و کاهش نابرابری زمانی که اثر افزایش ناشی از سهام در نظر گرفته می شود. با این حال، اگر این اثر در نظر گرفته نشده، سرمایه و مصرف کاهش یابد، و نابرابری و در نتیجه، هزینه های اجتماعی یک کاهش یارانه افزایش می یابد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه سایر رشته های مهندسی مهندسی دریا (اقیانوس)
چکیده انگلیسی
This paper analyzes the impact of reducing fisheries subsidies in a general equilibrium model for a fishery with heterogeneous vessels. It considers the impact of the stock effect, which determines the participation of vessels in a likely increased stock abundance. In equilibrium, the productivity of the fleet is endogenous as it depends on the stock of fish along the equilibrium path. The model concludes that any impact of a subsidy drop will depend on the stock effect. If that effect is large, fishing firms will benefit from the stock recovery and the elimination of the subsidy will increase future returns on investment. The model is particularised to industrial shrimp fisheries in Mexico. It is shown that the complete elimination of a subsidy increases biomass, capitalisation, marginal productivity, and consumption and reduces inequality when the effect of the induced increase in the stock is considered. However, if that effect is not considered, capital and consumption decrease, and inequality and hence, the social costs of a subsidy drop, increase.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Marine Policy - Volume 83, September 2017, Pages 236-242
نویسندگان
, , , ,