کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5118387 | 1378160 | 2016 | 11 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Regulatory cascading: Limitations of policy design in European banking structural reforms
ترجمه فارسی عنوان
آبشار منظم: محدودیت های طراحی سیاست در اصلاحات ساختاری بانکی اروپا
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
آبشار منظم بیش از حد بزرگ به شکست، شمشیر حلقه، ولکر حکومت، تنظیم بهتر
ترجمه چکیده
این مقاله، اصلاحات ساختاری بانکی را که در اتحادیه اروپا (اتحادیه اروپا) معرفی شده است، مورد بررسی قرار می دهد. مفهوم "آبشار منظم" برای بررسی اینکه چگونه سیاستگذاران اروپایی مشکلات پیچیده چندوجهی را حل می کنند، مانند بانکهایی که "به اندازه کافی برای شکست" هستند، مطرح شده است. این مقاله نشان می دهد که راه حل های جزئی برای مشکالت ارائه شده در زمینه های دیگر تنظیم مقررات بانکی، همراه با فعالیت های استراتژیک در سطح ملی توسط کشورهای عضو کلیدی اتحادیه اروپا، فرصت های طراحی یک چارچوب منسجم اتحادیه اروپا را برای تنظیم ساختار بانک محدود کرده است. در پاسخ به پیشنهاد کمیسیون برای هماهنگی اصلاحات ساختاری بانکداری اروپایی، شورا در موضع خود تاکید کرده است که دو رویکردی که نزدیک به اقدامات اعمال شده در فرانسه و آلمان و از سوی دیگر بریتانیا، از سوی دیگر، مطرح شده است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
علوم اجتماعی
جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
چکیده انگلیسی
This article examines banking structural reforms introduced in the European Union (EU), placed in an international context. The concept of 'regulatory cascading' is put forward to investigate how European policy-makers tackle complex multi-faceted problems, such as that of banks which are 'too big to fail'. The article shows that partial solutions to the problem introduced in other areas of banking regulation, coupled with strategic activism at the domestic level by key EU member states have constrained the opportunities to design a coherent EU framework regulating bank structures. In response to the Commission's proposal for harmonised European banking structural reforms, the Council has stressed in its position two approaches that closely correspond to the measures adopted in France and Germany, on the one hand, and the UK, on the other hand.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Policy and Society - Volume 35, Issue 3, September 2016, Pages 227-237
Journal: Policy and Society - Volume 35, Issue 3, September 2016, Pages 227-237
نویسندگان
Aneta B. Spendzharova,