کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5118476 1485574 2017 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
State power and domestic water provision in semi-arid Northwest China: Towards an aleatory political ecology
ترجمه فارسی عنوان
تامین برق دولتی و تامین آب خانگی در نیمه خشخاش شمال غربی چین: به سوی یک محیط زیست سیاسی است
ترجمه چکیده
بین سالهای 2005 تا 2010، بازیگران دولتی یک سیستم آب لوله کشی متمرکز برای خدمت 50،000 خانوار روستایی در یک منطقه نیمه خشک از شمال غربی چین ایجاد کردند. با این حال، ذینفعان منتخب این پروژه عمدتا تصمیم به اتصال این سیستم نداشتند و اغلب در برابر موفقیت خود متضاد بودند. من توضیح می دهم که این دوغاب را از طریق تعامل فوکو (2007) با نقش حقیقی در شکل گیری قدرت مدرن دولتی توضیح می دهم. فریبکارانه، آن دسته از عناصر خطر، شانس و احتمالی است که نمی تواند به طور کامل کنترل شود، اما می توان محاسبه کرد و اثرات نامطلوب آن از طریق آنچه فوکو به نام دستگاه های امنیتی کاهش می دهد، کاهش می یابد. مدیریت عرفان یک لحظه مرکزی در ظهور حکومتداری به عنوان وسیله ای برای اعمال قدرت حکومتی بود. ناهماهنگی دهقانان نسبت به آب لوله کشی متمرکز از موفقیت یک برنامه پیشگیرانه بهبود یافته بارگیری با بارندگی پیشین است که به طور قابل توجهی کاهش خطر کمبود آب روستاییان را بر عهده دارد و خانواده ها را در کنترل خطرات کمبود آب قرار می دهد. با بهبود توانایی دهقانان برای مقابله با خشکسالی، برداشتن باران از قدرت غیرمتمرکز و دانش در مورد منابع آب خانگی. در مقابل، آب لوله کشی هر دو قدرت بیش از آب را متمرکز کرده و کمبود آب را در دست بازیگران دولتی متمرکز کرده است، اما با بازارهای محلی آب به نحوی که خانواده ها را قادر به کاهش خطر کمبود آب از منابع طبیعی و حالت. تغییرات تجدید ساختار در معرض خطر کمبود آب توضیح میدهد که چگونه قدرت دولت از طریق مدیریت آب توسعه یافته با وجود تعامل انتخابی مردم با آب لوله کشی.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم انسانی و هنر تاریخ
چکیده انگلیسی
Between 2005 and 2010 state actors constructed a centralized piped water system to serve 50,000 rural households in a semi-arid region of Northwest China. However, the intended beneficiaries of this project largely chose not to connect the system, and were often ambivalent towards its success. I explain this ambivalence through Foucault's (2007) engagement with the role of the aleatory in the formation of modern state power. The aleatory is those elements of risk, chance and contingency that cannot be fully controlled, but can be calculated and the adverse effects thereof mitigated through what Foucault calls apparatuses of security. Managing the aleatory was a central moment in the emergence of governmentality as a means of exercising state power. Peasants' ambivalence towards centralized piped water originates in the success of a previous state-backed improved rainwater-harvesting program that has significantly reduced peasants' risk of water shortage and placed households in control of risks of water shortage. By improving peasants' ability to cope with drought, rainwater harvesting decentralized power over and knowledge about household water resources. In contrast, piped water has centralized both power over water, and the risk of water shortage in the hands of state actors, but has interacted with local water markets in ways that empower households to reduce the risk of water shortage from both natural sources and the state. The shifting reconfigurations of the risk of water shortages explain how state power has been extended through water management despite the population's selective engagement with piped water.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Political Geography - Volume 58, May 2017, Pages 93-103
نویسندگان
,