کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5743364 1617893 2017 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Considering cost alongside the effectiveness of management in evidence-based conservation: A systematic reporting protocol
ترجمه فارسی عنوان
با توجه به هزینه در کنار اثربخشی مدیریت در حفاظت مبتنی بر شواهد: یک پروتکل گزارش سیستماتیک
کلمات کلیدی
سود، هزینه یابی، تجزیه و تحلیل میزان حساسیت، تمرینکنندگان، تصمیمات حفاظتی، پزشکی مبتنی بر شواهد،
ترجمه چکیده
با توجه به منابع محدود موجود برای حل مسائل مربوط به حفاظت، تصمیم گیران به طور فزاینده ای به دنبال راهکارهای مدیریتی هستند که ارزش پول را تامین می کنند. علیرغم تعداد بیشتری از مطالعات که برآوردهای بازپرداخت سرمایه گذاری از مداخلات مدیریت حفاظت را تولید می کنند، شیوه های گزارش هزینه ها بسیار متغیر هستند و معمولا جمع می شوند. این مانع از مقایسه بین مطالعات و استفاده از ابزارهای سیستماتیک برای تلفیق شواهد حفاظت و ارزیابی عوامل موثر بر هزینه ها و منافع است. یک توافق استاندارد در مورد نوع داده هزینه برای جمع آوری و گزارش در علم حفاظت کمک می کند تا مجموعه ای از شواهد برای حمایت از تصمیم گیرندگان کمک کند. در تلاش برای بهبود تصمیم گیری مبتنی بر شواهد، حفاظت به مراقبت های بهداشتی برای ابزارهایی برای حمایت از ادغام شواهد در تصمیمات مدیریت نگاه کرد. به طور فزاینده، مراقبت های بهداشتی از ارزیابی های اقتصادی گزینه های درمان برای ارزیابی بازپرداخت سرمایه گذاری از مداخلات پزشکی استفاده می کند. در اینجا، ارزیابی های اقتصادی را به عنوان ابزاری برای تصمیم گیری مبتنی بر شواهد در مراقبت های بهداشتی ارزیابی می کنیم و همبستگی هایی را برای این که چگونه این ارزیابی ها می توانند در حفاظت ادغام شوند، ترسیم کنیم. ما همچنین ابزارهایی را پیشنهاد می کنیم تا به طور سیستماتیک هزینه های اقتصادی مداخلات حفاظت را گزارش دهند و این رویکرد را با مطالعه موردی حفاظت از لاک پشت ها نشان می دهد. ما عناصر مهم ارزیابی اقتصادی را توصیف می کنیم و نحوه استفاده از این داده ها به وسیله ابزارهای سنتز شواهد، نظیر بررسی های سیستماتیک یا خلاصه ای از آنها، برای تأیید تصمیم گیرندگان برای شناسایی مداخلات با هزینه های موثر، استفاده می کنیم. ما بر این باوریم که تعهد روزمره از محققان برای تخصیص هزینه مداخلات مدیریتی، با پشتیبانی از ارزیابی های اقتصادی که از تصمیمات مدیریت هزینه های موثر پشتیبانی می کند، کمک می کند تا از تصمیم گیری مبتنی بر شواهد حمایت کند. با این وجود، این دستورالعمل های دقیق را برای چگونگی ضبط این داده ها و انگیزه های لازم برای انجام ارزیابی های اقتصادی ضروری نیاز دارد. توانایی ارائه نتایج به طور سیستماتیک به عنوان بازپرداخت سرمایه گذاری می تواند یک گام مهمی در تشویق استفاده بیشتر از علم توسط کسانی باشد که تصمیمات مدیریتی دارند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
Given the limited resources available to address conservation problems, decision-makers are increasingly seeking management solutions that provide value for money. Despite an increasing number of studies that generate estimates of the return-on-investment from conservation management interventions, the ways in which costs are reported are highly variable and generally aggregated. This prevents comparison between studies and the application of systematic tools to synthesize conservation evidence and evaluate the factors that modify costs and benefits. A standardised consensus on the type of cost data to collect and report in conservation science would help build a body of evidence to support decision makers. In efforts to improve evidence-informed decision-making, conservation has looked to health care for tools to support the integration of evidence into management decisions. Increasingly, health care uses economic evaluations of treatment options to estimate the return-on-investment from medical interventions. Here, we describe economic evaluations as a tool for evidence-informed decision-making in health care and draw parallels for how these evaluations could be integrated into conservation. We also suggest tools to help systematically report economic costs of conservation interventions, and illustrate this approach with a case study of turtle conservation. We describe the important elements of economic evaluations, and how these data can be used to greatest effect through tools for evidence synthesis, such as systematic reviews or synopses, to enable decision-makers to identify cost-effective interventions. We believe that a routine commitment from researchers to capture the costs of management interventions would help support evidence-informed decision-making by facilitating the economic evaluations that support cost-effective management decisions. However, this will require clear guidelines for how to capture these data and incentives for conducting the necessary economic evaluations. Being able to present results systematically as return-on-investment could be an important step in encouraging greater use of science by those making management decisions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Biological Conservation - Volume 209, May 2017, Pages 508-516
نویسندگان
, , , , ,