کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5896360 | 1568619 | 2015 | 32 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Morphology should not be forgotten in the era of genomics-a phylogenetic perspective
ترجمه فارسی عنوان
مورفولوژی نباید در دوران ژنومیک فراموش شود - یک دیدگاه فیلوژنتیک
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
فیلوژنتیک، فیلوژنومیکس، قدمت قدمت، قدمت گره شواهد جمع آوری کامل
ترجمه چکیده
مورفولوژی به طور سنتی نقشی حیاتی در فیزیولوژیست حیوانات ایفا کرده است، زیرا اولین زیست شناسان تکاملی، حیوانات حیوانی را در حوزه حیات کشف کردند. با این حال، در زمان های اخیر، کاراکتر های مورفولوژیکی در تعیین رابطه عمیق بین حیوانات به علت مسائل اساسی با اظهارات همولوگایی و انتخاب تاکسی های بالاتر به عنوان پایانه ها از اهمیت زیادی برخوردار بوده است، اما مهمتر از همه، به دلیل کاهش هزینه های تولید مولکولی. همانطور که ژنوم ها و ترانسکتیکوم ها به طور گسترده ای در دسترس هستند، بار شواهدی از مورفولوژی در برطرف شدن توپولوژی درخت مولکولی تبدیل شده است همیشه سنگین تر است. علاوه بر این، جمع آوری و کدگذاری صفات مورفولوژیکی باید سرعت بخشید و کمتر ذهنی باشد. این نیازها موجب پیشرفت در حوزه هستیشناسی، استفاده از لغات ریاضی و کنترل شده و رسمی شده است. در نهایت، نقش فسیل برای دیدارهای فلوگنال های مولکولی مورد بحث قرار گرفته است. به نظر می رسد که مولکول ها مورفولوژی جابجایی را برای استنتاج فیلوژنتیک داشته باشند، نیاز به ترکیب فسیل ها به عنوان پایانه های صریح، از جمله قدمت درختان مولکولی، همراه با روش های جدید برای به دست آوردن داده های مورفولوژیکی بالا و حاشیه نویسی، می تواند مورفولوژی را مجددا مهم بازیکن در فیلوژنتیک دلایل حفظ یک برنامه تحقیقاتی در مورفولوژی، به این ترتیب بی شماری است، زیرا در نهایت علاقه یک متخصص زیست شناسی به شناخت شکل و عملکرد، محیط زیست و تکامل و همچنین سایر جنبه هایی است که می تواند چگونگی زندگی موجودات زنده، رفتار و تکامل آنها را توضیح دهد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
علوم دامی و جانورشناسی
چکیده انگلیسی
Morphology has traditionally played a pivotal role in animal phylogeny since the first evolutionary biologists began to decipher the animal tree of life. In recent times, however, morphological characters have lost prominence in inferring deep relationships among animals due to fundamental issues with homology statements and the choice of higher taxa as terminals, but most importantly, due to declining costs of generating molecular data. As genomes and transcriptomes become widely available, the burden of evidence from morphology in overcoming molecular tree topologies has become ever heavier. In addition, collection and coding of morphological characters must accelerate and become less subjective. These needs have led to developments in the field of ontology, the use of a controlled and formalized morphological vocabulary. Finally, the role of fossils for dating molecular phylogenies is discussed. While molecules seem to have displaced morphology for phylogenetic inference, the need to incorporate fossils as explicit terminals, including dating of molecular-driven trees, together with new methods for high-throughput morphological data acquisition and annotation, may rescue morphology to become again an important player in phylogenetics. The reasons for maintaining a research program in morphology are thus countless, as ultimately, a zoologist's interest is to understand form and function, ecology and evolution, as well as all other aspects that may explain how our favorite organisms live, behave and evolve.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Zoologischer Anzeiger - A Journal of Comparative Zoology - Volume 256, May 2015, Pages 96-103
Journal: Zoologischer Anzeiger - A Journal of Comparative Zoology - Volume 256, May 2015, Pages 96-103
نویسندگان
Gonzalo Giribet,