کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6297106 1617480 2013 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The “general” ontogenetic growth model is inapplicable to crop growth
ترجمه فارسی عنوان
به طور کلی؟ مدل رشد آنتوگنینیک برای رشد محصول مناسب نیست
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
وست و دیگران (2001) یک مدل برای توصیف رشد آنتوگنیک در ارگانیسم ها بود. آنها ادعا کردند که این مدل برای بسیاری از گونه های عمومی است. آنها همچنین سایر مدل های رشد آنتوگنینیک مبتنی بر این مدل را توسعه دادند. با این حال، سوالات زیادی در رابطه با نظریه این مدل وجود دارد. این داده های خام از ارگانیزم های مختلف که برای آزمایش این مدل مورد استفاده قرار نداشتند، وجود ندارد. ما 11 گونه مختلف از محصولات معمولی را در شمال چین رشد داده ایم. وزن خشک و مرطوب در طول فصل رشد این محصولات 15 بار ثبت شد. وزن خشک این محصولات برای آزمایش مدل رشد آنتوگنینیک مورد استفاده قرار گرفت. ما برای بهینه سازی داده های خشک وزن برای برآورد پارامترهای مدل آنتوگنینیک از روش بهینه سازی استفاده کردیم. ما دریافتیم که مدل رشد آنتوگنینیک، الگوهای متفاوتی از گونه های مورد استفاده در این مطالعه را توضیح نداده است. حداکثر وزن خشک کمی که پیش بینی شده با مدل رشد آنتوگنینی نیز قابل اعتماد نبود. با این حال، مدل لجستیک متناسب با داده های رشد مناسب بود، و همچنین حداکثر وزن خشک پیش بینی شده قابل اعتماد بود. مدل رشد آنتوگنینیک که توسط غرب و همکاران ارائه شده است. (2001) خاصیت عمومی ندارد؟ برای رشد محصول. الگوی رشد تمامی محصولات را توضیح نداد و همچنین در توضیح الگوی رشد حیواناتی مشکل داشت. در مقابل، مدل لجستیک نشان داد که بهتر است بیشتر داده ها از الگوهای رشد حیوانات و گیاهان. بنابراین، مدل های رشد آنتوگنینیک ارائه شده توسط غرب و همکاران. (2001) باید با توجه به مشکالت موجود در فرمولاسیون های اولیه آن، به دقت بررسی شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
پیش نمایش مقاله
به طور کلی؟ مدل رشد آنتوگنینیک برای رشد محصول مناسب نیست
چکیده انگلیسی
West et al. (2001) provided a model to describe the ontogenetic growth in organisms. They claimed that this model is general for many species. They also developed other ontogenetic growth models based on this model. However, there are many questions regarding the theory of this model. It lacks the raw data from different organisms which were used to test this model. We have grown 11 different species of most common crops in northern China. Dry and wet weights were recorded 15 times during the growth season of these crops. The dry weights of these crops were used to test the ontogenetic growth model. We used the optimization method to fit the dry weight data for estimating the parameters of the ontogenetic model. We found that the ontogenetic growth model failed to explain the growth patterns of all the species used in this study. The asymptotic maximum dry weights predicted by the ontogenetic growth model were also unreliable. However, the logistic model had a good fit to the growth data, and the predicted asymptotic maximum dry weights were also reliable. The ontogenetic growth model proposed by West et al. (2001) does not have the characteristic of “generality” for crop growth. It failed to explain the growth pattern of all the crops, and it also had problems in explaining the animal growth pattern. In contrast, the logistic model showed the better fit to most of the data from animal and plant growth patterns. Therefore, the ontogenetic growth models provided by West et al. (2001) should be further checked carefully for the problems in its basic formulations.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ecological Modelling - Volume 266, 24 September 2013, Pages 1-9
نویسندگان
, , , , , , , ,