کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6298326 1617901 2016 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
From biodiversity-based conservation to an ethic of bio-proportionality
ترجمه فارسی عنوان
از حفاظت در برابر تنوع زیستی تا اخلاق زیستی تناسب
کلمات کلیدی
اخلاق حفاظت، انسان شناسی زیست پذیری، برابری بیواسطه، محیط مدرنیته، جمعیت انسان،
ترجمه چکیده
حفاظت از طبیعت در دهه های اخیر عمدتا مترادف با حفظ تنوع زیستی است. تنوع زیستی یک اصطلاح با معنای علمی است، اما در زمینه های سیاست نیز بارگیری هنجاری انجام می شود. در این جنبه هنجاری، مفهوم تنوع زیستی کمی مورد توجه قرار گرفته است. پس از بررسی ممکن است نشان داده شود نوار حفاظت از حد پایین است. هدف حفاظت از تنوع زیستی، همانطور که در شرایط کنوانسیون تنوع زیستی تعبیر شده، این است که حیات را به جای فراوانی برای جمعیت های مختلف تضمین کنیم. این منجر به تمایل به یک محیط زیست حداقلا می شود؟ که با استثمار انسانی در مقیاس وسیعی از محیط طبیعی سازگار است. بنابراین، صرفه جویی در برابر صرفه جویی در حفاظت از تنوع زیستی، حفظ حفاظت به نیازهای توسعه است. در تبیین ضمنی آن به هژمونی انسان، حفاظت مبتنی بر تنوع زیستی نشان دهنده آنتروپوسیستیسم پایه ای آن است. در این مقاله استدلال می شود که به عنوان یک پروژه انسان شناختی، حفاظت مبتنی بر تنوع زیستی نمی تواند آینده حیات زمین را تضمین کند و بنابراین یک ارزش ارزش زیست محیطی جامع که بیش از نیاز به حفاظت از تنوع زیستی است، لازم است: بیش از حد تکیه بر مفهوم تنوع زیستی، سیاست های حفاظت در برابر یک مینیمالیسم احتمالا خود را شکست خورده است. به عنوان یک مبنای جایگزین برای سیاست حفاظت، یک اختراع تناسب زیستی پیشنهاد شده است. هدف این اخلاق، صرفا زنده ماندن نیست، بلکه بهینه سازی: به دنبال جمعیت های مطلوب و مطلوب همه گونه ها نیست. این امر پیامدهای خاصی را برای جمعیت انسانی دارد و پرونده افزایش سطح مناطق حفاظت شده را تقویت می کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
پیش نمایش مقاله
از حفاظت در برابر تنوع زیستی تا اخلاق زیستی تناسب
چکیده انگلیسی
Nature conservation has in recent decades become largely synonymous with biodiversity conservation. Biodiversity is a term with scientific meaning but in policy contexts it also carries a normative loading. Under this normative aspect, the notion of biodiversity has received little scrutiny. Upon examination it may be shown to set the bar of conservation too low. The goal of biodiversity conservation, as framed in the terms of the Convention on Biological Diversity, is to assure viability rather than abundance for species populations. This results in a tendency towards an “ecology of the minimal” which is compatible with large-scale human exploitation of natural environments. To equate conservation with biodiversity conservation is thus to tailor conservation to the requirements of “development”. In its implicit concession to human hegemony, biodiversity-based conservation reveals its underlying anthropocentrism. In this paper it is argued that, as an anthropocentric project, biodiversity-based conservation cannot assure the future of earth-life and that a bio-inclusive value base, which exceeds the requirement of biodiversity conservation, is therefore needed: over-reliance on the concept of biodiversity has skewed conservation policy towards a possibly self-defeating minimalism. As an alternative basis for conservation policy, an ethic of bio-proportionality is proposed. The goal of such an ethic would be not mere viability but optimization: it would seek not merely viable but optimal populations of all species. This has specific policy implications for human population and strengthens the case for increasing the extent of protected areas.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Biological Conservation - Volume 200, August 2016, Pages 140-148
نویسندگان
,