کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6299022 | 1617910 | 2015 | 17 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Co-benefits and trade-offs between agriculture and conservation: A case study in Northern Australia
ترجمه فارسی عنوان
مزایای همکاری و همکاری بین کشاورزی و حفاظت: مطالعه موردی در شمال استرالیا
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
تنوع زیستی آبزی، حفاظت در مزرعه، شمال استرالیا، تحلیل پوششی داده ها، تعطیلات، کشاورزی،
ترجمه چکیده
پس از کنترل فاکتورهای بیوفیزیک (مثلا بارش، نوع خاک)، شواهد کمی مبنی بر عدم تعادل بین نتایج بازار و غیر بازار پیدا کردیم. ما دریافتیم که مزارع با بسیاری از علف های هرز دارای امتیازات کارایی بازار ضعیف هستند که نشان می دهد برنامه های کاهش علف های هرز می تواند منافعی را برای کشاورزی و تنوع زیستی ایجاد کند. خصوصیات اداره شده توسط افرادی که یک درآمد ثابت را انتخاب کرده بودند (بیش از درآمد ناامن زیاد) دارای امتیازات کارآیی بیشتر در بازار نبودند، که نشان دهنده ارتباط بین حفاظت و نگرش نسبت به خطر است. نتایج ما نیز نشان می دهد که تشویق به تنوع کشاورزی در مزرعه، تصویب طرح های مدیریت زیست محیطی متمرکز و رفتار کلی نسبت به حفاظت از محیط زیست می تواند نتیجه های محیطی را بدون به خطر انداختن نتایج بازار بهبود بخشد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
After controlling for biophysical factors (e.g. rainfall, soil type), we found little evidence of trade-offs between market and non-market outcomes. We found that farms with many weeds had poor market efficiency scores, suggesting that weed-reduction programmes could generate substantive co-benefits for agriculture and biodiversity. Properties managed by people who preferred a small steady income (over a large uncertain income) had higher non-market efficiency scores, suggesting a link between conservation and attitudes to risk. Our results also suggest that encouraging on-farm agricultural diversification, the adoption of environmentally focused land-management plans, and a generally more positive attitude towards conservation could improve environmental outcomes without compromising market outcomes.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Biological Conservation - Volume 191, November 2015, Pages 478-494
Journal: Biological Conservation - Volume 191, November 2015, Pages 478-494
نویسندگان
N. Stoeckl, T. Chaiechi, M. Farr, D. Jarvis, J.G. Álvarez-Romero, M.J. Kennard, V. Hermoso, R.L. Pressey,