کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6299899 1617930 2014 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Not all green is as good: Different effects of the natural and cultivated components of urban vegetation on bird and butterfly diversity
ترجمه فارسی عنوان
همه سبزی ها به خوبی نیست: اثرات مختلف اجزای طبیعی و کشت شده گیاهان شهری بر تنوع پرنده و پروانه
کلمات کلیدی
تنوع آلفا، تنوع بتا، سبز درختان، جاده ها، حیات وحش شهری،
ترجمه چکیده
پیشنهاد شده است که تهیه سبز می تواند خصومت محیط زیست شهری را برای حیات وحش بهبود بخشند، اما سبز می تواند به شکل گیاهان طبیعی یا گیاهان باقی مانده یا به عنوان درخت، درختچه و پوشش زمین باشد. ما آزمایش می کنیم اگر سبزی های طبیعی و کشت شده در تأثیرات خود بر تنوع پرنده و پروانه در شهر گرمسیری سنگاپور تفاوت داشته باشند، در حالی که برای اثرات تراکم ترافیک حساب می شود. پوشش طبیعی پوشش گیاهی به دو گونه پرنده و پروانه گونه وابسته است. پوشش درخت کاشته شده به طور مثبت با غنای گونه پرنده ارتباط دارد. در ضمن، پوشش زمین به طور غیر منفی با غنای گونه های پرنده ارتباط منفی داشت و پوشش گیاهی سبز کشت شده به طور کلی با غنای گونه ای پروانه رابطه مثبت داشت. همچنین افزایش چگالی مسیر جاده نیز منجر به افزایش غنای گونه های پرنده و پروانه شد، در حالی که شواهد قابل توجهی در مورد اثر متقابل بین تراکم جاده ها و پوشش درخت های کشت شده بر روی غنای گونه های پرنده وجود داشت. گونه های پرورش داده شده و طبیعی طبیعی سبز از مجموعه های مختلف گونه های پرنده و پروانه حمایت می کنند. پس از کنترل اثرات مخوف تنوع آلفای بر عدم همبستگی اجتماعی، سبز کاشته شده به تولید جوامع پرنده و پروانه همگن در منظر شهری تبدیل شده است. بنابراین، همه اشکال سبز، به همان اندازه از تنوع زیستی شهری برخوردار نیستند. مدیریت مناطق شهری برای حمایت از حیات وحش پرنده و پروانه، نیاز به حداکثر پوشش طبیعی یا نیمه طبیعی دارد و تنها به عنوان یک گزینه دوم، به سبزیهای بسیار مصنوعی و سبز مصنوعی مراجعه می کند، در حالیکه شبکه های جاده ای را به دقت برنامه ریزی می کند تا چگالی مسیر جاده را بهینه سازد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
پیش نمایش مقاله
همه سبزی ها به خوبی نیست: اثرات مختلف اجزای طبیعی و کشت شده گیاهان شهری بر تنوع پرنده و پروانه
چکیده انگلیسی
It has been suggested that provision of greenery can ameliorate the hostility of the urban environment for wildlife, but greenery can either be in the form of regenerating or remnant patches of natural vegetation, or as cultivated tree, shrub, and ground cover. We test if natural and cultivated greenery differed in their effects on bird and butterfly diversity in the tropical city-state of Singapore, while accounting for the effects of traffic density. Natural vegetation cover was positively correlated to both bird and butterfly species richness. Cultivated tree cover was positively correlated to bird species richness. Meanwhile, ground cover was weakly negatively correlated to bird species richness and overall cultivated greenery cover was weakly positively correlated to butterfly species richness. Increasing road lane density also negatively impacted both bird and butterfly species richness, while there was substantial evidence for an interaction effect between road lane density and cultivated tree cover on bird species richness. Cultivated and natural forms of greenery favoured different assemblages of bird and butterfly species. After controlling for the confounding effects of alpha diversity on community dissimilarity, cultivated greenery was found to produce homogeneous bird and butterfly communities in the urban landscape. Therefore, not all forms of greenery benefit urban biodiversity to the same extent. Management of urban areas to support bird and butterfly wildlife would need to maximise natural or semi-natural cover and only resort to highly-manicured, artificial greenery as a second option, while planning road networks carefully to optimize road lane density.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Biological Conservation - Volume 171, March 2014, Pages 299-309
نویسندگان
, , , , , ,