Linking place-based citizen science with large-scale conservation research: A case study of bird-building collisions and the role of professional scientists

مزیت اصلی استفاده از مشارکت عمومی در تحقیقات علمی، افزایش توانایی استفاده از داده ها از نقاط مختلف به منظور بررسی اهداف حفاظت و مدیریت است که در مقیاس های ملی، قاره ای و حتی جهانی قرار دارند. اگرچه اهمیت ادغام داده ها از برنامه های علمی شهروندان محلی در تحقیقات گسترده ای به طور گسترده ای شناخته شده است، بحث های نسبتا کمی از گام های خاصی صورت گرفته است که این پل ارتباطی را تسهیل می کند. ما از نمونه برخورد با پرنده با ساختمان های آمریکای شمالی استفاده می کنیم؛ مسئله ای است که اکثریت داده ها توسط برنامه های علوم شهروندی جمع آوری شده اند که هر کدام در شهر های مختلف فعالیت می کنند- به منظور طراحی ساده مطالعه و مراحل جمع آوری داده ها اطمینان حاصل شود که داده ها می تواند به سنتز تحقیق در مقیاس بزرگ کمک کند. ما همچنین توضیح می دهیم چگونه یک روش علمی برای تعریف سوالات و فرضیه های تحقیق در ابتدای یک مطالعه، به شرح زیر خواهد بود: (1) در سطح چرخه علمی، به طور قابل توجهی در مرحله ی بحرانی، به ویژه در مرحله ی بحرانی، زمانی که برنامه ها طراحی و داده های مطالعه را تشکیل می دهند پروتکل های جمع آوری، و (2) تولید نتایج که به طور موثر تصمیم گیری های محلی و سیاست گذاری در حالی که همچنین کمک به علم بزرگ در مقیاس. با توجه به محدودیت های مالی و محدودیت های کارکنان برنامه های علوم شهروندی، ما استدلال می کنیم که مسئولیت دانشمندان حفاظت حرفه ای است تا به برنامه ها دست یابند و بازخوردی را فراهم آورند تا به مقیاس های محلی و بزرگ کمک کنند. این همکاری ها سهم جمعی شهروندان را به علم و مدیریت حفاظت گسترش می دهد.