کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6300329 | 1617933 | 2013 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Identifying ecological thresholds for regulating human activity: Effective conservation or wishful thinking?
ترجمه فارسی عنوان
شناسایی آستانه های زیست محیطی برای تنظیم فعالیت های انسانی: حفاظت موثر یا تفکر آرزوی؟
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
اثرات تجمعی، نابودی زیستگاه، سیاست، آستانه، محدودیت قانونی، انعطاف پذیری،
ترجمه چکیده
به طور فزاینده، متخصصان محافظت و سازمان های نظارتی در حال تلاش برای شناسایی آستانه های زیست محیطی هستند که نقطه ای را مشخص می کنند که در آن جمعیت ها یا جوامع واکنش مشخصی به اختلالات انسانی نشان می دهند. چنین آستانه ها ممکن است به عنوان پایه ای برای شناسایی و سپس اعمال محدودیت ها در سطح اختلال و یا انواع استفاده از زمین باشد. اگر چه یک مفهوم بصری، من استدلال می کنم که محدودیت های علمی و عملی زیادی برای اعمال آستانه های زیست محیطی برای تصمیم گیری در مورد حفاظت وجود دارد. اول، این مفهوم توسط فقدان تعریف واضح و جهانی پذیرفته شده محدود شده است. اغلب یک آستانه به عنوان نقطه ای است که در آن یک جمعیت نشان دهنده پاسخ غیر خطی اکولوژیکی یا بیولوژیکی به برخی از سطح بحرانی اختلال است. تعاریف جایگزین بر روی مسیرهای مختلف پاسخ یا تخمین مستقیم خطرات حفاظت در هنگام ارزیابی ارزش های اجتماعی-اقتصادی مورد استفاده قرار می گیرند. دوم اینکه روش شناسایی آستانه های زیست محیطی از جمله متغیرهای پاسخ مناسب وجود ندارد. سوم، شواهد کمی وجود دارد که نشان می دهد آستانه های اکولوژیکی به سایر گونه ها یا جمعیت ها تعمیم داده می شود؛ این کارآیی آستانه ها را به عنوان یک ابزار تصمیم گیری محدود می کند. چهارم: حتی اگر آستانه های اکولوژیکی برای تنظیم مقررات یا برنامه ریزی حفاظت از محیط زیست شناخته شوند، نمونه های کمی از اجرای موثر وجود دارد. در مقایسه، محدودیت های قانونی بر پاسخ اکولوژیکی جمعیت به اختلال مبتنی است، بلکه واقعیت های اجتماعی-اقتصادی تصمیم گیری های حفاظت از جمله خطر در ارتباط با سطوح بالاتری از توسعه را در نظر می گیرند. محدودیت ها می توانند از طریق فرایندهای تصمیم گیری مشارکتی شناسایی شوند که اجازه می دهد در نظر شرایط بالقوه آینده در بستر شرایط زیست محیطی و اقتصادی فعلی قرار گیرند. هنگامی که با نظارت طولانی مدت دنبال می شود، محدودیت های قانونی می تواند مسیرهای جدیدی را برای برنامه ریزی و تنظیم حفاظت موجود و یا فراهم آورد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
Increasingly, conservation professionals and regulatory agencies are attempting to identify ecological thresholds that define a point at which populations or communities demonstrate a marked response to human disturbance. Such thresholds may serve as the foundation for recognizing and then imposing limits on the levels of disturbance or types of land use. Although an intuitive concept, I argue that there are numerous scientific and practical limitations to applying ecological thresholds to conservation decision making. First, the concept is limited by the lack of a clear and universally accepted definition. Often, a threshold is defined as the point at which a population demonstrates a nonlinear ecological or biological response to some critical level of disturbance. Alternative definitions are premised on different trajectories of response or a direct recognition of conservation risks when prioritising socioeconomic values. Second, there is no clear or consistent method for identifying ecological thresholds including the appropriate response variables. Third, there is little evidence to suggest that ecological thresholds generalize to other species or populations; this limits the efficiency of thresholds as a decision making tool. Fourth, even where ecological thresholds are identified for the purpose of regulation or conservation planning, there are few examples of effective implementation. In comparison, regulatory limits are premised on the ecological response of populations to disturbance, but also consider the socioeconomic realities of conservation decision making including the risk associated with greater levels of development. Limits can be identified through participatory decision making processes that allow a consideration of potential future conditions within the context of current ecological and economic circumstances. When followed with long-term monitoring, regulatory limits can improve existing or provide new avenues for conservation planning and regulation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Biological Conservation - Volume 168, December 2013, Pages 57-65
Journal: Biological Conservation - Volume 168, December 2013, Pages 57-65
نویسندگان
Chris J. Johnson,