کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6545194 1421750 2018 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The social amplification of risk and landowner liability fear in the U.S. Northern Forest
ترجمه فارسی عنوان
تقویت اجتماعی ریسک و تعهد مالکیت ترس در جنگل شمال ایالات متحده
کلمات کلیدی
مدل سازی خطی سلسله مراتبی، قوانین مسئولیت محدود، جنگل شمالی، دسترسی به تفریح، تقویت اجتماعی ریسک،
ترجمه چکیده
تحقیقات، شکاف بین ترس از مسئولیت مالکیت در جراحات مربوط به تفریح ​​و حفاظت قانونی ارائه شده توسط قوانین مسئولیت محدود دولتی را تایید کرده است. این تحقیق برای آموزش صاحب زمین برای بستن این تصور واقعیت نیاز دارد؟ شکاف و تفریح ​​بیشتر در زمین های خصوصی را تشویق کنید. با این حال، آموزش به تنهایی می تواند به دلیل گفتمان اجتماعی در مورد بحران بدهی ناکافی باشد. در این مطالعه، تقویت اجتماعی چارچوب ریسک برای پیش بینی ترس مالداران از پرونده های مربوط به آسیب و تصمیمات دسترسی به تفریح ​​مورد آزمایش قرار گرفت. این مطالعه مالکین زمین را در چهار ایالت شمالی جنگل شمالی در شمال شرقی ایالات متحده جمع آوری کرد و حمایت جزئی از روند تقویت اجتماعی را یافت. ترس از تصمیم داد و ستد زمیندار و تصمیم گیری در مورد دسترسی به محصول اعتقاد به بحران بدهی، کفایت پذیرش قوانین، اندازه بسته و آشنایی با قوانین بود. نتایج حاکی از آن است که تلاش های رسانهای باید برای ایجاد مجموعه ابزارهای مدیریتی مناسب برای صاحبان مالکان فردی که عدم اطمینان از ریسک مسئولیت را کاهش می دهند، تمرکز داشته باشد. مفاهیم مدیریت. داده ها شواهد جزئی برای یک فرایند تقویت اجتماعی را ارائه می کنند. ساکنان نیویورک، جایی که پرونده های مربوط به آسیب های مرتبط با تفریحات با مشخصات فراوانی نسبت به سایر ایالت های جنگل شمالی بیشتر است، به شدت از تدابیر وحشیانه ترسیدند و به احتمال زیاد محدودیت دسترسی های تفریحی به زمین هایشان را داشتند. ادراک بحران بدهی به رغم قوانین مسئولیتی که از مالکین زمین محافظت می کنند، در میان زمینداران جنگل شمالی جنگل های شمال معروف است. کسانی که به شدت به بحران بدهی اعتقاد داشتند، از تدابیر قانع کننده تر ترسیدند .3 کسانی که ترس بیشتری نسبت به پرونده های قضائی داشتند بیشتر احتمال دارد محدودیت های جزئی در دسترسی تفریحی به سرزمینشان یا به طور کامل از بین بردن تمام دسترسی های تفریحی به سرزمینشان باشند. تقویت ریسک در گفتمان عمومی در مورد مسئولیت مالکیت، عواقب واقعی برای محدودیت دسترسی تفریحی در زمین های خصوصی دارد. 4. شناخت مقررات مسئولیت محدود، با این حال، بر ترس مسئولیت تأثیری نداشت. علاوه بر این، دانش بیشتر درمورد تعهدات مسئولیت محدودیت دسترسی جزئی به دسترسی های تفریحی را ایجاد می کند. این نشان می دهد که مدیریت ریسک تفریحی در زمین های خصوصی مستلزم بیش از راه حل های قانونی و تلاش های آموزش عمومی در مورد قوانین مسئولیت محدود است. 5. کسانی که معتقد بودند که قوانین مسئولیت محدودیت برای حفاظت از صاحب زمین مناسب بود، کمتر ترس از پرونده های دادرسی و کمتر احتمال دسترسی محدود به آنها را محدود می کند زمین. این یافته نشان می دهد که تلاش های آموزشی عمومی باید بیشتر بر عملکرد قوانین تمرکز کند و نه به سادگی در توضیحات و اهداف قانون.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
پیش نمایش مقاله
تقویت اجتماعی ریسک و تعهد مالکیت ترس در جنگل شمال ایالات متحده
چکیده انگلیسی
Research has documented a gap between fears of landowner liability in recreation-related injuries and the legal protection provided by state limited liability laws. This research calls for landowner education to close this “perception-reality” gap and encourage more recreation on private lands. Education by itself, however, may be insufficient because of social discourse about a liability crisis. This study tested the social amplification of risk framework to predict landowner fear of injury lawsuits, and recreational access decisions. The study sampled landowners across the four Northern Forest states in the Northeast United States, and found partial support for the social amplification process. Landowner lawsuit fear and access decisions were the product of belief in a liability crisis, perceived adequacy of the laws, parcel size, and familiarity with the laws. The results indicate that outreach efforts should focus on developing a toolkit of management practices tailored to individual landowners that reduce the uncertainty of liability risk.Management implications1.The data provided partial evidence for a social amplification process. Residents in New York, where high-profile recreation-related injury lawsuits are far more frequent than other Northern Forest states, were significantly more fearful of lawsuits and more likely to restrict recreational access to their land.2.The perception of a liability crisis was widely acknowledged among Northern Forest landowners in spite of liability laws that protect landowners. Those who believed more strongly in a liability crisis were more fearful of lawsuits.3.Those who were more fearful of lawsuits were more likely to impose partial restrictions on recreational access to their land or to completely eliminate all recreational access to their land. The amplification of risk in public discourse about landowner liability has real consequences for recreational access restrictions on private lands.4.Knowledge of limited liability statutes, however, had no effect on liability fear. Moreover, greater knowledge of liability protections produced more partial access restrictions to recreational access. This suggests that managing recreational risk on private lands requires more than legal solutions and public education efforts about limited liability statutes.5.Those who believed that limited liability statutes offered adequate landowner protection were less fearful of lawsuits and less likely to restrict all access to their land. This finding suggests that public education efforts should focus more on the performance of the laws, rather than simply on the description and purposes of the law.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Outdoor Recreation and Tourism - Volume 21, March 2018, Pages 51-60
نویسندگان
, , , ,