کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6545321 1421772 2018 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Operationalising resilience in farms and rural regions - Findings from fourteen case studies
ترجمه فارسی عنوان
تسریع پذیری در مزارع و مناطق روستایی - یافته های چهارده مطالعه موردی
کلمات کلیدی
استراتژی های انعطاف پذیر، ماندگاری، تغییر شکل پذیری، سازگاری، انعطاف پذیری روستایی، توسعه کشاورزی، توسعه روستایی،
ترجمه چکیده
انعطاف پذیری محدود سیستم های کشاورزی و غذا و جوامع روستایی، در سیاست روستایی و کشاورزی بسیار مهم است. با این حال، در حالی که این اصطلاح به شدت تئوری شده و مورد بحث قرار گرفته است، به ویژه در علوم طبیعی و محیط زیست، به اندازه کافی مبهم است برای حمایت از اهداف سیاست های متناقض و حتی متناقض و استراتژی های کشاورزان. این مقاله بر مفهوم پیچیده تر انعطاف پذیری اجتماعی-اکولوژیکی تمرکز دارد و می گوید که در میان علل این تفاوت ها، مقیاس های فضایی و زمانی متفاوت برای ارزیابی و برنامه ریزی ارتقاء انعطاف پذیر استفاده می شود. بر اساس شواهد تجربی، ما نشان می دهیم که استراتژی هایی که می توانند توانایی های کشاورزان را در یک محیط اقتصادی دشوار حفظ کند، ممکن است انعطاف پذیری منطقه وسیع را تضعیف کند، در حالی که تصمیماتی که سبب افزایش مقاومت در برابر کشاورزان در کوتاه مدت می شود، آنها را در مسیری که تضعیف می شود، انعطاف پذیری در آینده. با استفاده از مطالعات موردی از 14 کشور مختلف در سراسر اروپا و فراتر از آن، ما دو سوال اصلی را مطرح می کنیم. در مرحله اول، مفهوم انعطاف پذیری در یک مزرعه یا سطح منطقه ای عملی می شود. به عبارت دیگر، استراتژی های مختلفی که کشاورزان، ساکنان روستایی و دیگر تصمیم گیرندگان در مناطق روستایی برای ارتقاء انعطاف پذیری استفاده می کنند، چه هستند؟ ثانیا، ما نگاهی به چگونگی نتایج پیاده سازی این استراتژی ها با توجه به عوامل فضایی و زمانی می پردازیم.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
The limited resilience of agricultural and food systems, and of rural communities, has become an important concern in rural and agricultural policy. However, while the term has been heavily theorised and discussed, particularly in the natural and environmental sciences, it is sufficiently ambiguous to support divergent and even contradictory policy goals and farmers' strategies. This paper focuses on the more encompassing notion of social-ecological resilience and contends that among the causes of this divergence are the disparate spatial and temporal scales used to assess and plan enhancing resilience. Based on empirical evidence, we show that strategies that may increase farmers' abilities to persist in a difficult economic environment may undermine the resilience of the wider region, while decisions that enhance farmers' resilience in the short term may lock them onto a path that weakens their future resilience. Using case studies from 14 different countries across Europe and beyond, we address two main questions. Firstly, how the notion of resilience is being operationalised at a farm or regional level. That is to say, what are the different strategies that farmers, rural residents and other decision-makers in rural areas are using to enhance resilience? Secondly, we look at how the outcomes of implementing these strategies vary according to spatial and temporal factors.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Rural Studies - Volume 59, April 2018, Pages 211-221
نویسندگان
, , , , , ,