کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6545383 159963 2016 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Pro-poor? Inclusion and exclusion in native potato value chains in the central highlands of Peru
ترجمه فارسی عنوان
طرفدار فقرا؟ ورود و خروج در زنجیره ارزش بومی سیب زمینی در ارتفاعات مرکزی پرو
کلمات کلیدی
زنجیره ارزش، طرفدار فقرا، بستن اجتماعی، طبقه بندی اجتماعی، سیب زمینی بومی پرو،
ترجمه چکیده
از جمله کشاورزان کوچک و کوچک در بازارهای با ارزش بالا به عنوان یک استراتژی توسعه فقیر فقرا ظاهر شد. از طریق مطالعه موردی پروژه ای که قصد دارد تولید کنندگان بومی سیب زمینی را در مراتع مرکزی پروین به زنجیره ارزش چیپس شرکت های بزرگ بسپارد، این مطالعه تمایز اجتماعی را در میان شرکت کنندگان و غیرمجازان، و نیز دلایل ورود یا رد خانواده ها را بررسی می کند. مصاحبه های خانگی و مصاحبه نیمه ساخت یافته در یکی از جوامع که در آن پروژه اجرا شد، داده ها را فراهم می کند. نتایج نشان می دهد که شرکت کنندگان در زنجیره ارزش به طور کلی دارای وضعیت اقتصادی بالاتری هستند و به طور فعال خانواده های کم درآمد را در جامعه حذف می کنند. با این حال، عدم مشارکت لزوما توسط همه خانواده های غیر مشارکتی منفی نیست. برخی عمدا تصمیم به شرکت دادن ندارند تا به دنبال راهکارهای دیگر معیشت و یا به دلیل خطرات درگیر در مشارکت باشند. این یافته ها نشان می دهد که مشارکت در زنجیره ارزش لزوما سودمند نیست. برای چنین برنامه هایی دارای منافع اجتماعی وسیع، سیاست ها و سایر ساز و کارهای لازم برای به حداقل رساندن خطر مشارکت در چنین زنجیره ارزش و حمایت از دیگر بازار های بازار مورد نیاز است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
Including smallholding farmers in high value markets has emerged as a pro-poor development strategy. Through a case study of a project that intended to incorporate native potato growers in the central Peruvian highlands into corporate potato chip value chains, this study investigates social differentiation among participants and nonparticipants, as well as reasons for households' inclusion or exclusion. Household surveys and semi-structured interviews in one of the communities where the project was implemented provided the data. Results suggest that value chain participants generally have higher economic status and actively exclude lower-resource households in the community. However, non-participation is not necessarily viewed negatively by all non-participating households. Some deliberately choose not to participate to pursue other livelihood strategies or because of risks involved in participating. These findings indicate that participation in value chains is not necessarily beneficial. For such programs to have broad social benefits, policies and other institutional arrangements are needed to minimize risks of participation in such value chains and to provide support for other market outlets.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Rural Studies - Volume 46, August 2016, Pages 71-80
نویسندگان
, , ,