کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6545604 159962 2015 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
'Put the wet stuff on the hot stuff': The legacy and drivers of conflict surrounding wildfire suppression
ترجمه فارسی عنوان
"چیزهای مرطوب را بر روی چیزهای گرم قرار دهید": میراث و رانندگان درگیر در مورد سرکوب آتشفشان
کلمات کلیدی
آتشفشان حیات وحش، پاسخ هذا تعارض، ساختار، جوامع کشاورزی،
ترجمه چکیده
تحقیقات موجود نشان می دهد که حوادث آتش سوزی می تواند منجر به درگیری میان ساکنان محلی و متخصصین خارج از کشور در زمینه مدیریت و یا سرکوب آتشفشان شود. آنچه که در ادبیات جنگلداری گم شده است، یک درک صریحتر از دینامیک اجتماعی است که در چنین شرایطی در جوامع روستایی یا کشاورزی و میراث طولانی مدت آنها برای مدیریت آینده آتشفشان تاثیر می گذارد. نویسندگان مصاحبه هایی را با ساکنان محلی جوامع جنوب شرقی واشنگتن در سال 2012 انجام دادند تا بتوانند درمورد تعارضات مدیریت کل آتش نشانی مجتمع کلمبیای 2006 درک کنند. ما از نظریه ساختاریابی استفاده می کنیم تا نشان دهد که چگونه اختلافات ناشی از تفاوت ها در هنجارهای مشخص کننده جوامع محلی و شیوه های مشخص شده از آتش نشانان بیرونی، عدم توانایی این دو جمعیت برای برقراری ارتباط به گونه ای است که معانی مشترکی را برای ارزش های در معرض خطر ایجاد می کند و ساکنان محلی تمایل به مشارکت در تلاش های سرکوب و نه کنترل کامل از منابع خارجی. میراث اختلاف در آتش سوزی مجتمع کلمبیا، افزایش بی اعتمادی نسبت به پاسخ آتشسوزی خارجی و دیدگاه های متمرکز در مورد حق مردم محلی برای حفاظت از اموال آنها بود. ما با بحث در مورد نیاز به حساب میراث از درگیری در حوادث آتش سوزی آینده و دلایل چنین تعارضی در جوامع روستایی و کشاورزی است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
پیش نمایش مقاله
"چیزهای مرطوب را بر روی چیزهای گرم قرار دهید": میراث و رانندگان درگیر در مورد سرکوب آتشفشان
چکیده انگلیسی
Existing research demonstrates that wildfire events can lead to conflict among local residents and outside professionals involved in wildfire management or suppression. What has been missing in the wildfire literature is a more explicit understanding of the social dynamics that influence such conflict in rural or agricultural communities and their long-term legacy for future wildfire management. Authors conducted interviews with local residents of a southeastern Washington community in 2012 to better understand conflict surrounding management of the 2006 Columbia Complex Fire. We utilize structuration theory to demonstrate how conflict stemmed from differences in the norms characterizing the local community and the established practices of outside firefighters, the inability of these two populations to communicate in a way that established shared meanings for values at risk, and local residents' desire to contribute to suppression efforts rather that give up complete control to outside resources. The legacy of conflict during the Columbia Complex fire included increased distrust of externally based fire response and entrenched views about locals' right to protect their property. We conclude by discussing the need to account for the legacy of conflict during future wildfire events and the reasons such conflict are likely in rural or agricultural communities.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Rural Studies - Volume 41, October 2015, Pages 72-81
نویسندگان
, , , ,