کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6545670 159968 2015 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Defining environmental crime: The perspective of farmers
ترجمه فارسی عنوان
تعریف جنایت زیست محیطی: دیدگاه کشاورزان
کلمات کلیدی
جرائم محیطی، ساخت اجتماعی، قربانی فناوری سبز، قوانین محیط زیست، مزارع، استرالیا،
ترجمه چکیده
اکثر بحث های مربوط به جنایات زیست محیطی عموما به تخریب محیط زیست در سطح کلان، مانند آلودگی وسیع رودخانه ها یا اقیانوس ها اشاره دارد، جایی که هیچ قربانی مشخص نیست. این مقاله بر روی یک مطالعه که جرم و جنایت زیست محیطی را از یک منظر مبتنی بر مکان، از جمله وقایع در مزارع که کشاورزان فردی قربانی آن هستند، مورد بررسی قرار می گیرد. تقریبا نیمی از پاسخ دهندگان 1926 به یک نظرسنجی در سراسر کشور از کشاورزان استرالیا گزارش دادند که در طی دو سال گذشته، آسیب های زیست محیطی به خود گرفته است. سه مورد مطالعه سپس بررسی کرد که آیا کشاورزان چنین عوارض را به عنوان "جرم و جنایت" محیط زیست تعریف کردند. بسیاری از اما نه همه آسیب ها به عنوان جنایت شناخته شده اند و تفاوت ها و همگرایی با قانون رسمی وجود دارد. در برخی از مناطق، تمجید کشاورزان منجر به رسوایی رسمی شد. در جایی که دهقانان عقب مانده بودند، دلایل متافیزیکی برای استثناها ارائه شد. تمام اقدامات منجر به آسیب شدید در صورت عمدی در نظر گرفته شدند، در حالی که اقدامات تصادفی نبودند. غفلت نیز برای تعریف بعضی اقدامات به عنوان جنایت های زیست محیطی استفاده می شود. یافته ها به ادبیات در حال رشد در مورد قربانی سازی سبز و نیاز به درک هنجارهای غیر رسمی و قدردانی از قانون و همچنین اعمال رسمی و ساختار رسمی اضافه شده است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
پیش نمایش مقاله
تعریف جنایت زیست محیطی: دیدگاه کشاورزان
چکیده انگلیسی
Most discussions of environmental crime typically refer to environmental degradation at the macro level, such as the large scale pollution of rivers or oceans, where there is no clear victim. This paper reports on a study which examined environmental crime from a more micro, place-based perspective, namely incidents that occur on farms where individual farmers are victims. Almost half of the 1926 respondents to a nation-wide survey of Australian farmers reported experiencing some type of environmental harm over the previous two years. Three case studies then examined whether farmers defined such harms as environmental 'crime'. Many but not all harms were described as crimes and there was divergence as well as convergence with formal law. In some areas, farmers' appreciations led formal proscriptions. Where farmers 'lagged' behind, contextual reasons were provided for the exceptions. All actions leading to harm were considered criminal if intentional, while accidental acts were not. Negligence was also used to define some actions as environmental crimes. The findings add to the growing literature on Green Victimology and the need to understand informal norms and appreciations of law as well as formal impositions and structures.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Rural Studies - Volume 39, June 2015, Pages 188-198
نویسندگان
, ,