کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6545695 159969 2015 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Discursive claims to knowledge: The challenge of delivering public policy objectives through new environmental governance arrangements
ترجمه فارسی عنوان
ادعای دیوانسالارانه به دانش: چالش ارائه اهداف سیاست عمومی از طریق تدارکات جدید مدیریت زیست محیطی
کلمات کلیدی
گفتمان مدیریت بازی، مدیریت زمین، منافع عمومی، حکومت روستایی، اسکاتلند،
ترجمه چکیده
مدیریت زمین و بازی در اسکاتلند، روندهای حاکمیت گسترده تر روستائیان را در حال تبدیل شدن به دو سطح چند و چند نفره در پی دارد، که هدف آن دستیابی به اهداف متعدد است. با این حال، این تغییرات اخیر هنوز حل اختلافات زیادی را در مورد مدیریت زمین و بازی حل نکرده است. این مقاله دلایل عدم موفقیت را بررسی می کند. تحقیقات ما بحث های مربوط به تغییرات در اهداف مدیریت و مدیریت را مورد بررسی قرار داد. ما دریافتیم که بسیاری از مدیران بازی، تغییرات در اهداف سیاست عمومی را همراه با تغییرات اجتماعی به عنوان حمله به سنت و میراث آنها و تهدیدی برای منافع فرهنگی و اقتصادی مرتبط با رویه های طولانی مدت مبنی بر دانش و روابط با زمین، درک کرده اند. در دفاع، مدیران بازی با استفاده از یک گفتمان ادعا کردند که تنها کسانی که ارتباط طولانی مدت با زمین دارند دانش واقعی برای مدیریت حومه را دارند و این دانش توسط دیگران نمی تواند یاد بگیرد. این گفتمان ذاتا غیرقابل انکار یک ائتلاف ناهمگونی از مدیران زمین، که در غیر این صورت با مسائل خاص مخالفت می کنند، متحد شده و همراه با حقوق مالکیت خصوصی به توضیح می دهد که چرا ترتیبات اخیر حکومت در اجرای تغییرات سیاستی با هدف ارائه مزایای عمومی گسترده تر .
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
Land and game management in Scotland is following wider rural governance trends in becoming both multi-level and multi-actor, aiming to meet multiple objectives. However, these recent changes have not yet resolved many disputes over land and game management. This paper explores the reasons for this lack of success. Our research investigated discourses on changes in land management objectives and governance. We found that many game managers perceived changes in public policy objectives, coupled with social changes, as an attack on their traditions and heritage and a threat to cultural and economic interests tied to long-standing practices based on knowledge and ties to the land. In defence, game managers utilised a discourse claiming that only those with a long-standing association with the land had the true knowledge to manage the countryside, and this knowledge could not be learnt by others. This inherently irrefutable discourse united a heterogeneous coalition of land managers, who would otherwise disagree on specific issues, and, coupled with private property rights, helps to explain why recent governance arrangements have not been more successful in implementing policy changes aimed at delivering wider public benefits.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Rural Studies - Volume 37, February 2015, Pages 1-9
نویسندگان
, , ,