کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6545719 159972 2014 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Federated rural organization for governing the commons in Japan
ترجمه فارسی عنوان
سازمان فدرال روستایی برای اداره عمومی در ژاپن
کلمات کلیدی
گروه های روستایی فدرال، حکومت مرکزی، اقدام جمعی، آبیاری عمومی، ژاپن،
ترجمه چکیده
اولسون استدلال کرد که سازمانها یا گروههای بزرگتر (کوچکتر) از لحاظ عملکردهای جمعی ضعیفتر (قویتر) هستند و این ایده را نشان میدهد که گروههای کوچک عملکرد بهتر عمل جمعی را نشان میدهند. اولسون همچنین استدلال کرد که یک کشور متمرکز برای اجابت مجدد یک سازمان یا گروه ضروری است. در طول نیم قرن گذشته، پژوهش های زیادی در مورد این دو بینش صورت گرفته است. اما بورس تحصیلی بر روی بینش سوم خود متمرکز نیست: زمانی که یک سازمان بزرگ به گروه های فدرال تقسیم می شود، عملکرد عملیات جمعی آن کارآمد می شود. در تحلیلی از تجربه مدیریت آبیاری بزرگ در سطح ژاپن، این مطالعه نشان می دهد که دیدگاه سوم اولسون به طور قابل توجهی مورد توجه است، اما استدلال او در مورد ضرورت یک دولت متمرکز مقبول نیاز به بررسی بیشتر دارد. علاوه بر این، مطالعه نشان می دهد که یک سازمان بزرگ می تواند اقدام جمعی قوی تر به عنوان یک فدراسیون از بسیاری از گروه ها تولید کند؛ با این حال، دخالت دولت باید به طور اساسی غیر مجرمانه و غیر مشارکتی باشد تا تسهیل در امر خودگردانی را تسهیل کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
Olson argued that larger (smaller) organizations or groups are weaker (stronger) in terms of collective action performance and advances the idea that small groups exhibit better collective action performance. Olson also argued that a coercive centralized state is required to sustain collective action by an organization or group. A considerable body of scholarship has developed over the past half century to investigate these two insights. Scholarship, however, has not focused on his third insight: when a large organization is divided into federated groups, its collective action performance becomes efficient. In an analysis of Japan's large-scale, federated irrigation management experience, this study demonstrates that Olson's third insight is substantially relevant, but his argument regarding the necessity for a coercive centralized state requires further consideration. Furthermore, the study reveals that a large organization can generate stronger collective action as a federation of many groups; however, the state's involvement must be fundamentally non-coercive and non-participatory to facilitate user self-governance.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Rural Studies - Volume 36, October 2014, Pages 42-51
نویسندگان
,