کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6679927 1428065 2018 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Managing the distributional effects of energy taxes and subsidy removal in Latin America and the Caribbean
ترجمه فارسی عنوان
مدیریت اثرات توزیع مالیات انرژی و حذف یارانه در آمریکای لاتین و کارائیب
کلمات کلیدی
تاثیر توزیعی، تجزیه و تحلیل خروجی ورودی، مالیات کربن، اصلاحات مالیاتی محیطی، پذیرش سیاسی،
ترجمه چکیده
یارانه های انرژی به دلیل ناکارآمدی اقتصادی و ارتقای مصرف بی رویه انرژی و انتشار کربن مرتبط با آن مورد انتقاد قرار گرفته است. برعکس، مالیاتهای زیست محیطی به عنوان ابزارهای سیاستی کارآمد مورد حمایت قرار می گیرند. اما از بین بردن یارانه ها و مالیات بر انرژی، می تواند به لحاظ سیاسی چالش برانگیز باشد چرا که خانواده های آسیب پذیر به قیمت های پایین انرژی وابسته هستند. این مطالعه اثر افزایش قیمت های انرژی را در گروه های درآمد مختلف با استفاده از رویکرد ورودی-خروجی انرژی افزایش می دهد. نتایج ما نشان می دهد که گروه های با درآمد بیشتر از قیمت های پایین انرژی نسبت به گروه های کم درآمد بیشتر در اثر ریسک کردن اثرات تغییرات قیمت انرژی به طور مستقیم و غیر مستقیم (زنجیره تامین) سود می برند. یارانه های انرژی یک گزینه بسیار گران برای انتقال درآمد به خانواده های فقیر است. برای مثال، در آمریکای لاتین و کارائیب، استفاده از یارانه های انرژی هزینه ای حدود 12 دلار برای انتقال 1 دلار از درآمد به خانواده های فقیرنشین دارد. بازیافت کمی کسری از درآمد مالی از حذف یارانه انرژی یا پرداخت مالیات انرژی می تواند برای جبران خانوارهای آسیب پذیر از اثر افزایش قیمت ها کافی باشد. انتقال پول نقد به خانواده های فقیر و یارانه های هدفمند برای حمل و نقل عمومی و یا مواد غذایی موثرترین اقدامات برای جبران خانوار برای از دست دادن رفاه است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
پیش نمایش مقاله
مدیریت اثرات توزیع مالیات انرژی و حذف یارانه در آمریکای لاتین و کارائیب
چکیده انگلیسی
Energy subsidies have been criticized due to their economic inefficiency and promotion of wasteful usage of energy and associated carbon emissions. Conversely, environmental taxes are advocated as efficient policy instruments. But removing subsidies and taxing energy can be politically challenging because vulnerable households rely on low energy prices. This study analyzes the impact of energy price hikes on different income groups using an energy-extended input-output approach. Our results show that higher-income groups benefit more from low energy prices than low-income groups when tracing both direct and indirect (supply chain) effects of energy price variations. Energy subsidies are a very expensive option to transfer income to poor households. For example, in Latin America and the Caribbean, using energy subsidies would cost about $12 to transfer $1 of income to households in the poorest quintile. Recycling a small fraction of fiscal revenues from energy subsidy removal or energy taxation could be sufficient to compensate vulnerable households from the effects of price hikes. Cash transfers to poor households and targeted subsidies for public transportation or food are the most effective measures to compensate households for welfare loss.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Applied Energy - Volume 225, 1 September 2018, Pages 424-436
نویسندگان
, , , , ,