کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6699890 502535 2015 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Global or local construction materials for post-disaster reconstruction? Sustainability assessment of twenty post-disaster shelter designs
ترجمه فارسی عنوان
مصالح ساختمانی جهانی یا محلی برای بازسازی پس از فاجعه؟ ارزیابی پایداری بیست طرح پناهگاه های پس از فاجعه
کلمات کلیدی
ارزیابی چرخه حیات، ساخت و ساز پایدار، پناهگاه های گذار، پس از فاجعه،
ترجمه چکیده
تعداد و شدت بلایای طبیعی هر ساله افزایش می یابد و 394 رویداد مهم در طول دهه گذشته بیش از 268 میلیون نفر را در سراسر جهان تحت تاثیر قرار داده است. هدف این مطالعه شناسایی این است که آیا بهتر است از مواد محلی یا جهانی در پروژه های بازسازی پس از فاجعه استفاده شود. 20 پناهگاه گذار در بیش از 11 مکان متفاوت در سراسر جهان شناسایی شده و عملکرد محیطی، اقتصادی و مکانی / فنی آنها مقایسه شده است. ارزیابی های محیطی و اقتصادی بر اساس هزینه چرخه زندگی و ارزیابی چرخه زندگی بود. در ارزیابی های مکانیکی / فنی، روابط بین مناطق خطر و عملکرد آنها برای زمین لرزه ها، بارهای باد و سیل ارزیابی شد. پایداری با استفاده از یک سیستم معیار ارزیابی شد که نتایج حاصل از این سه دسته را شامل می شود. نتایج نشان می دهد که پناهگاه هایی با عملکرد فنی بالا می توانند با اثرات زیست محیطی کم / کم در هر واحد عملکردی صرف نظر از نوع مواد مورد استفاده قرار گیرد. مواد محلی از پتانسیل بالاتری برای اثرات زیست محیطی کم و هزینه و مواد جهانی پتانسیل بالاتری برای تولید عملکرد بهتر فنی دارند. اگر چه سیستم های سازنده محلی می توانند بهترین مصالحه بین اثرات زیست محیطی و هزینه را فراهم کنند، طراحی ساختاری آنها نیاز به تلاش بیشتر دارد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
The number and intensity of natural disasters is growing every year, with 394 major events affecting over 268 million people worldwide in the past decade. The objective of this study was to identify whether it is more appropriate to use local or global materials in post-disaster reconstruction projects. Twenty transitional shelters were identified over 11 different locations worldwide, and their environmental, economic, and mechanical/technical performances were compared. The environmental and economic assessments were based on life cycle cost and life cycle assessment. In the mechanical/technical assessments, the relationships between hazard zones and their performances were assessed for earthquakes, wind loads and floods. Sustainability was assessed using a benchmark system that incorporates the results from these three categories. The results show that shelters with high technical performance can be achieved with low price/low environmental impact per functional unit regardless of the type of material used. Local materials withhold higher potential for low environmental impacts and costs and global materials have higher potential to produce better technical performances. Although local constructive systems can provide the best compromise between environmental impacts and cost, their structural design requires more effort.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Building and Environment - Volume 92, October 2015, Pages 692-702
نویسندگان
, ,