کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6858844 | 1438411 | 2018 | 57 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Empirical evaluation of abstract argumentation: Supporting the need for bipolar and probabilistic approaches
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی تجربی از استدلال انتزاعی: حمایت از نیاز به رویکردهای دوقطبی و احتمالاتی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
استدلال گفتاری استدلال احتمالاتی، استدلال خلاصه،
ترجمه چکیده
در این مقاله، ما نتایج یک آزمایش را توصیف می کنیم که در آن از شرکت کنندگان خواسته می شود که از طریق گفت و گو از لحاظ توافق و ساختار، قضاوت کنند. ما یافته های ما را با پیش فرض های فوق و همچنین با روش های صوری و معرفتی به استدلال احتمالاتی و استدلال دوقطبی مقایسه خواهیم کرد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی کامپیوتر
هوش مصنوعی
چکیده انگلیسی
In this paper we will describe the results of an experiment in which participants were asked to judge dialogues in terms of agreement and structure. We will compare our findings with the aforementioned assumptions as well as with the constellation and epistemic approaches to probabilistic argumentation and bipolar argumentation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Approximate Reasoning - Volume 93, February 2018, Pages 487-543
Journal: International Journal of Approximate Reasoning - Volume 93, February 2018, Pages 487-543
نویسندگان
Sylwia Polberg, Anthony Hunter,