کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6884420 1444265 2018 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Accrediting digital forensics: What are the choices?
ترجمه فارسی عنوان
صدور مجوز پزشکی قانونی دیجیتال: گزینه های انتخابی چیست؟
ترجمه چکیده
سه مسیر رقابتی ظاهری برای اطمینان دوباره در مورد کیفیت کار حرفه ای دیجیتالی وجود دارد: اعتبارسنجی متخصص فرد، اعتباربخشی آزمایشگاه و فرایندهای آن، اجازه دادن به دادگاه ها از طریق روش های خود را بررسی کنید. نقاط قوت و ضعف هر یک در مورد فعالیت های مختلف در یک علم پزشکی مورد بحث قرار می گیرد. مشکلات خاص پزشکی قانونی دیجیتال، از جمله پیچیدگی و میزان تغییر آن، بررسی شده است. استدلال می شود که استانداردهای رسمی همیشه در مقایسه با مشاوره راهنمایی های عملی خوب نبوده و برای پول مفید نیستند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر شبکه های کامپیوتری و ارتباطات
چکیده انگلیسی
There are three apparent competing routes to providing re-assurance about the quality of digital forensics work: accredit the individual expert, accredit the laboratory and its processes, let the courts test via its procedures. The strengths and weaknesses of each are discussed against the variety of activities within “forensic science”. The particular problems of digital forensics, including its complexity and rate of change, are reviewed. It is argued that formal standards may not always be practical or value for money compared with advisory good practice guides.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Digital Investigation - Volume 25, June 2018, Pages 116-120
نویسندگان
,