Software architecture review by association

در طول فرآیند طراحی نرم افزار، معماران نرم افزار دلایل خود را برای انتخاب اجزای نرم افزاری خاص برای رفع نیازهای نرم افزاری و محدودیت های خاص دارند. با این حال، تکنیک های بررسی نرم افزار معماری موجود اغلب بر دانش و تجربیات طراحان طراحی و شاید استفاده از برخی چک لیست ها برای شناسایی شکاف و مسائل طراحی، بدون در نظر گرفتن استدلال در پشت تصمیم گیری های معماران، تکیه می کنند. در این مقاله، ما رویکرد طراحی را از دیدگاه استدلال طراحی دنبال می کند. ما پیشنهاد می کنیم از یک روش بازبینی مبتنی بر انجمن برای شناسایی مسائل مربوط به طراحی با استفاده از ابتدا همه نگرانی ها، مشکلات و راه حل های مربوطه را به طور سیستماتیک مرتبط کنیم؛ و سپس بررسی اینکه آیا روابط علی بین این عناصر طراحی معتبر هستند. با استفاده از این روش ما مسائل مربوط به طراحی جدید را در هر سه مورد صنعتی کشف کردیم، به رغم بررسی معماری داخلی آنها و یکی از سه سیستم عملیاتی. با مسائل مربوط به طراحی جدید، ما هشت سناریو شکست کلی استدلال طراحی را استخراج می کنیم.