The unique Chinese legal approach to online ad blocking: Is it in the right direction?

بحث قانونی در مورد مسدود کردن آگهی آنلاین، تنش میان مدل تجاری کسب درآمد ارائه دهندگان خدمات آنلاین و آنلاین را نشان می دهد. این مقاله با هدف تحلیل مسدود کردن آگهی از یک منظر منحصر به فرد از قانون و عمل چینی است. از آنجا که مسدود کردن آگهی قانون کپی رایت را نقض نمی کند، قانون کپی رایت نمی تواند به عنوان یک مدل کسب و کار مبتنی بر آگهی محرمانه باشد. چین روش دیگری برای محافظت از مدل کسب و کار مبتنی بر تبلیغ تحت قانون رقابت ناعادلانه دارد و به طور مستقیم از طریق تنظیم مقررات ممنوع می شود. دادگاه های چینی تصریح کرده اند که ارائه نرم افزار های مسدود کننده تبلیغاتی، تحت یک اصل کلی مبهم قانون رقابت غیر عادلانه، ضد رقابتی است. دلیل سیاست ویژه این تصمیم گیری ها این است که دولت و دادگاه های چینی می خواهند این مدل کسب و کار را حفظ و حفاظت از مالکیت معنوی را تقویت کنند. این تصمیمات توسط ممنوعیت نظارت بر نرم افزار مسدود کردن تبلیغات در چین تقویت شده است. با این حال، رویکرد چینی در جهت اشتباه است. دادگاه های چینی یک اصل عدم مداخله را اعمال می کنند، مگر اینکه در بین المللی عمومی به مواردی که مسدود شده است، اما هرگز مورد توجه عموم نبوده است. این مقاله استدلال می کند که علاقه عمومی چیست؟ در زمینه اینترنت باید منافع کاربران اینترنت باشد. گروهی از کاربران اینترنت به اندازه کافی بزرگ هستند تا مخاطب عمومی را تشکیل دهند. عموم مردم علاقه مند به استقلال برای توجیه مسدود کردن تبلیغات هستند. رویکرد مناسب برای حل مسئله مسدود کردن تبلیغات باید انعطاف پذیر باشد، به راحتی قابل تنظیم باشد و نباید به طور کامل یک طرف را شکست دهد. در مقایسه با مداخله مستقیم مداخله، رویکرد قضایی انعطاف پذیر بهتر است، زیرا ممکن است منافع متنوعی را در نظر بگیرد و در موارد خاص تعادل ایجاد کند. و برای تنظیم فناوری های جدید، یک نسخه نرم افزاری از دستورالعمل ها می تواند به راحتی قابل تنظیم تر از مقررات نابالغ باشد. اینترنت به عنوان یک صنعت خلاقانه تحت فرآیند خلاصی خلاقانه است. هر گونه مداخله قانونی باید مراقب باشد و مانع از فن آوری های در حال ظهور، توسعه ساختار بازار و رقابت مستقل شود.