کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6895230 1445939 2018 35 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
What if you are not Bayesian? The consequences for decisions involving risk
ترجمه فارسی عنوان
اگر بیایسی نیستید چه؟ پیامدهای تصمیم گیری در مورد خطر
کلمات کلیدی
فرایندهای تصمیم گیری، بایس ؟؟؟ قضیه تعصبات قضایی، خطر،
ترجمه چکیده
بسیاری از مطالعات تا حدی بررسی شده است که قضاوت احتمالی افراد از قضیه بیس در هنگام بازبینی تخمین احتمالات به سبب اطلاعات جدید کنار می آید. به طور کلی، این مطالعات پیامدهای چنین خروجی هایی را برای تصمیم گیری در مورد خطر در نظر نمی گیرد. ما شناسایی می کنیم زمانی که چنین خروجی ها در دو نوع تصمیم گیری معمول اتفاق می افتد. پس از آن ما دو آزمایش را گزارش می دهیم که مردم از آنها خواسته شده تا تجربیات پیشین خود را در مورد رکود اقتصادی آینده با توجه به اطلاعات جدید تجدید نظر کنند. زمانی که اطمینان از اطلاعات جدید مستقل از وضعیت طبیعت بود، مردم تمایل داشتند به آن پاسخ بدهند اگر احتمال پیشینی آنها کم و در صورت بالا بودن سطح پایین بود. هنگامی که مستقل نبود، آنها تمایل داشتند محافظه کاری را نشان دهند. ما شرایطی را تعیین می کنیم که اختلاف در تصمیمات ناشی از عدم استفاده از قضیه بایس بیشتر احتمال دارد در زمینه تصمیم گیری مورد بررسی قرار گیرد. ما دریافتیم که این اختلافات نسبتا نادر بوده و معمولا جدی نیستند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر علوم کامپیوتر (عمومی)
چکیده انگلیسی
Many studies have examined the extent to which individuals' probability judgments depart from Bayes' theorem when revising probability estimates in the light of new information. Generally, these studies have not considered the implications of such departures for decisions involving risk. We identify when such departures will occur in two common types of decisions. We then report on two experiments where people were asked to revise their own prior probabilities of a forthcoming economic recession in the light of new information. When the reliability of the new information was independent of the state of nature, people tended to overreact to it if their prior probability was low and underreact if it was high. When it was not independent, they tended to display conservatism. We identify the circumstances where discrepancies in decisions arising from a failure to use Bayes' theorem were most likely to occur in the decision context we examined. We found that these discrepancies were relatively rare and, typically, were not serious.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: European Journal of Operational Research - Volume 266, Issue 1, 1 April 2018, Pages 238-246
نویسندگان
, , ,