کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6921881 864880 2016 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Socially rational agents in spatial land use planning: A heuristic proposal based negotiation mechanism
ترجمه فارسی عنوان
عوامل اجتماعی عقلانی در برنامه ریزی استفاده از اراضی فضایی: مکانیسم مذاکره بر اساس پیشنهاد پیشگیرانه
کلمات کلیدی
عقلانیت اجتماعی، سیستم عامل چند، برنامه ریزی استفاده از اراضی، عملکرد اجتماعی، رویکرد مذاکره مبتنی بر اهریمنی،
ترجمه چکیده
این مدل همچنین در نظر دارد که عوامل را در پیشنهاد و پاسخ دادن به دیگران منطقی اجتماعی می دانند. عقلانیت اجتماعی عقلانیت روابط بین فردی و عمل اجتماعی است؛ آن را توصیف می کند که در زمینه های اجتماعی، مردم نه تنها به پرداخت سود خود توجه می کنند، بلکه به پرداخت های دیگران نیز احترام می گذارند. در حقیقت، این تحقیق همچنین به دنبال بررسی رابطه با استدلال اجتماعی است و از بینش خود برای کشف تعارض بین نگرش های فردی و اجتماعی در جلسه برنامه ریزی شهری شهری استفاده می کند. یک نمونه از پروسه مذاکره پیشنهاد شده در یک مطالعه موردی در دنیای واقعی انجام می شود. نتایج مطالعه ارائه شده است و با دو سناریو دیگر مقایسه می شود: سناریوی غیر همکاری (صرفا خودخواه) و سناریوی کاملا همکاری (کاملا الترویسی). نتایج نشان می دهد که سناریوی عقلانیت اجتماعی پیشنهادی واقع گرایانه تر است و عملکرد بهتر نسبت به دو سناریو دیگر دارد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر نرم افزارهای علوم کامپیوتر
پیش نمایش مقاله
عوامل اجتماعی عقلانی در برنامه ریزی استفاده از اراضی فضایی: مکانیسم مذاکره بر اساس پیشنهاد پیشگیرانه
چکیده انگلیسی
The model also considers that the agents are socially rational in proposing and responding to the others. Social rationality is the rationality of interpersonal relations and social action; it describes that in social contexts, people do not only care about their own payoff, but also they care about others' payoff. In fact, this research also seeks to examine the link with social reasoning and use its insights to explore conflicts between individual and social concerns in an urban land use planning meeting. An illustrative example of the proposed negotiation process is performed on a real-world case study. The results of the study are presented and are compared with two other scenarios: non-collaborative scenario (purely selfish) and fully-collaborative scenario (purely altruistic). The results show that the proposed social rationality scenario is more realistic, and it has a better performance than the two other scenarios.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Computers, Environment and Urban Systems - Volume 60, November 2016, Pages 67-78
نویسندگان
, , ,