کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6933987 1449489 2018 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparing scientific and technological impact of biomedical research
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه تاثیرات علمی و تکنولوژیکی تحقیقات زیست پزشکی
کلمات کلیدی
استناد به مقاله، مرجع غیر مجاز، تاثیر فناوری،
ترجمه چکیده
به طور سنتی، تعداد استنادهایی که مقاله علمی از مقالات دیگر دریافت می کند، به عنوان پروکسی اثر علمی آن استفاده می شود. با این حال، نقل قول ها می توانند از حوزه های خارج از جامعه علمی باشند، و یکی از مثال های آن از طریق فن آوری های ثبت شده است - مقاله می تواند توسط اختراعات ثبت شده، به دست آوردن تاثیر فناوری. در حالی که تاثیر علمی مقالات به طور گسترده مورد مطالعه قرار گرفته است، جنبه های تکنولوژیکی در ادبیات کمتر شناخته شده است. در اینجا هدف ما این است که این شکاف را با ارائه یک مطالعه تطبیقی ​​در مورد اینکه چگونه 919 هزار مقاله زیست پزشکی به واسطه پتنت های ایالات متحده و سایر مقالات در طول زمان ذکر شده است، پر کنید. ما بین استنادها از پتنتها و مقالات همبستگی مثبتی را مشاهده می کنیم، اما بین دو حوزه در بیشتر مقالات مورد اشاره یا مقالات با تأخیر بیشترین تأخیر وجود دارد. همچنین ما دریافتیم که دو نوع استنادات تغییرات زمانی مشخصی را نشان می دهد، با استنادات ثبت اختراع در مقایسه با نقل قول های کاغذی برای میانگین 6 ساله برای اکثریت مقالات. کار ما به درک تاثیر فناوری مقالات کمک می کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر نرم افزارهای علوم کامپیوتر
چکیده انگلیسی
Traditionally, the number of citations that a scholarly paper receives from other papers is used as the proxy of its scientific impact. Yet citations can come from domains outside the scientific community, and one such example is through patented technologies-paper can be cited by patents, achieving technological impact. While the scientific impact of papers has been extensively studied, the technological aspect remains less known in the literature. Here we aim to fill this gap by presenting a comparative study on how 919 thousand biomedical papers are cited by U.S. patents and by other papers over time. We observe a positive correlation between citations from patents and from papers, but there is little overlap between the two domains in either the most cited papers, or papers with the most delayed recognition. We also find that the two types of citations exhibit distinct temporal variations, with patent citations lagging behind paper citations for a median of 6 years for the majority of papers. Our work contributes to the understanding of the technological impact of papers.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Informetrics - Volume 12, Issue 3, August 2018, Pages 706-717
نویسندگان
,